Népal

Katmandou, 19 septembre 2026. La presse népalaise, dépourvue de correspondants dans la péninsule Arabique, retransmet la crise du Yémen à travers deux dépêches distinctes qui dessinent des lignes de fracture différentes. Le Kathmandu Post, reprenant une enquête de Reuters, révèle que la Chine a demandé en privé à l'Iran d'aider à « retenir » les houthistes, après un appel direct de l'Arabie saoudite à Pékin. Selon trois sources iraniennes citées par l'agence, cette démarche discrète est allée plus loin que les appels publics chinois « à la retenue, au dialogue et au rétablissement d'une navigation sûre ». Riyad se serait tourné vers Pékin après les avancées rapides des houthistes le long de la mer Rouge et autour du détroit de Bab al-Mandab, qui exposent davantage les exportations pétrolières et le trafic maritime saoudiens — un axe dont dépend la deuxième économie mondiale. La réponse de Téhéran, selon ces mêmes sources, a été de renvoyer la stabilité régionale à la fin de « la guerre américano-israélienne contre l'Iran ». Pékin n'aurait proféré aucune menace explicite de pression économique envers l'Iran s'il ne pesait pas sur les houthistes. Le ministère chinois des Affaires étrangères, sollicité par Reuters, a répondu ne pas vouloir voir « les tensions régionales déborder davantage vers le Yémen et la mer Rouge ».

À l'inverse, le site Ratopati relaie une tout autre version des combats, fondée sur le porte-parole militaire houthiste Yahya Saria : selon lui, la coalition dirigée par l'Arabie saoudite aurait mené 26 frappes aériennes dans la province de Taëz en 24 heures, et près de 300 dans neuf provinces yéménites au cours de la semaine. Des combats terrestres sont signalés dans la zone montagneuse de Kahbub, dans le Lahej, proche du détroit de Bab al-Mandab, ainsi qu'à Taëz et Marib. Riyad n'a pas répondu à ces accusations, précise l'article. Le conflit, rappelle Ratopati, remonte à 2014, quand les houthistes avaient pris Sanaa.

Ces deux récits, juxtaposés sans arbitrage éditorial, illustrent la difficulté d'une presse népalaise à trancher entre le narratif diplomatique porté par les grandes agences occidentales et la version militaire diffusée par le porte-parole houthiste lui-même, sans confirmation saoudienne d'aucun des deux côtés.