Australie

Canberra, 16 septembre 2026. La presse australienne consacre l'essentiel de sa couverture non pas au contenu de l'arrêt de la Cour suprême américaine, mais à la réaction, jugée inédite, du président Donald Trump contre les juges qu'il a lui-même nommés. ABC News et SBS News rapportent en détail l'attaque publiée sur Truth Social, où M. Trump qualifie ses propres nominés de « shell of their original selves » (une coquille vide d'eux-mêmes) et accuse la Cour d'avoir cédé à la « Radical Left ». Pour les médias australiens, l'épisode illustre la fragilité du contre-pouvoir judiciaire américain face à la pression présidentielle, même lorsque celui-ci a été façonné par le président en exercice lui-même.

L'arrêt, non signé et bref, comme c'est l'usage pour les requêtes d'urgence, maintient le blocage des nouvelles règles imposées au service postal américain (USPS) pour le vote par correspondance avant les midterms du 3 novembre. ABC détaille le dispositif rejeté : les États auraient dû transmettre les listes d'électeurs inscrits au vote postal et utiliser des enveloppes approuvées par l'agence, traçables par codes-barres. Seuls deux juges conservateurs, Samuel Alito et Clarence Thomas, ont exprimé leur désaccord publiquement — que M. Trump a salués comme des « legends, both ». La majorité conservatrice qu'il a lui-même bâtie (Gorsuch, Kavanaugh, Barrett, 6-3 depuis 2020) n'apparaît donc pas unanime, mais aucun des articles australiens ne détaille les motifs des deux dissidents ni l'opinion distincte déposée séparément. L'administration a par ailleurs indiqué pouvoir présenter des règles similaires pour l'élection de 2028, ce qui, selon la presse australienne, limite la portée pratique de cette victoire démocrate au seul scrutin de novembre.

La couverture australienne relève aussi la gestion politique de l'exécutif : le procureur général Todd Blanche, ancien avocat personnel de M. Trump, a défendu la sortie présidentielle devant la presse en expliquant qu'il était « very frustrated », tout en confirmant que l'administration se conformerait à la décision pour ce scrutin. The Age, dans son fil d'actualités du jour, range l'épisode parmi les nouvelles internationales à suivre en une ligne, sans analyse propre — à la différence des sujets intérieurs traités plus longuement le même jour, des taux d'intérêt à la commission anticorruption de Nouvelle-Galles du Sud.