Canada

Ottawa, 16 septembre 2026. La Cour suprême des États-Unis a refusé lundi 14 septembre 2026, en fin de soirée, de laisser le service postal appliquer les nouvelles règles de l'administration Trump sur le vote par correspondance, à moins de sept semaines des élections de mi-mandat du 3 novembre qui décideront du contrôle du Congrès. Les juges ont laissé en place l'ordonnance de la juge fédérale Indira Talwani, à Boston, qui bloque la mesure tant que les recours des États et des groupes de défense du droit de vote sont en cours. Dans une brève ordonnance d'un paragraphe, la majorité a jugé que « le gouvernement a peu de chances de l'emporter sur le fond ». La Cour, à majorité conservatrice de 6 contre 3, n'a donné aucune autre justification, comme il est d'usage sur son registre d'urgence.

Le juge Brett Kavanaugh, dans une opinion concordante, a estimé que les restrictions ne devaient pas entrer en vigueur pour ce scrutin, mais pourrait trancher en faveur de l'administration si le dossier revenait devant la Cour. Samuel Alito, rejoint par Clarence Thomas, a dissenté : comparant certains arguments des plaignants à une « passe de la dernière chance » peu susceptible de réussir, il a rappelé que « le service postal dispose d'un large pouvoir pour réglementer le courrier ».

Le plan de l'administration aurait obligé les États à transmettre au service postal la liste de leurs électeurs inscrits au vote par correspondance, à adopter un format d'enveloppe uniforme et à soumettre ces listes à un portail en ligne ; le service postal aurait pu refuser d'acheminer les bulletins des États non conformes. Des responsables électoraux ont jugé toute refonte irréalisable dans les semaines restantes : l'Alabama, la Caroline du Nord et le Wisconsin envoyaient déjà des bulletins avant la décision.

Les médias canadiens notent l'enjeu partisan : restreindre le vote par correspondance, utilisé par près d'un tiers du pays, favoriserait les républicains, les électeurs démocrates y recourant de façon disproportionnée. Mardi 15 septembre 2026, Donald Trump s'en est pris publiquement à la Cour, qualifiant les juges défavorables — dont trois de ses propres nominations — de gens qui ne sont « pas ceux que j'ai interviewés », et saluant Alito et Thomas comme des « légendes ». Il a inscrit cet épisode dans une liste de revers judiciaires plus large, citant aussi les dossiers de la citoyenneté de naissance et des tarifs douaniers. L'administration indique pouvoir revenir avec de nouvelles règles pour 2028.