Roumanie

Bucarest, 10 octobre 2026. La couverture roumaine du séisme survenu au Panama vendredi 9 octobre repose sur deux textes de presse, ceux de Mediafax et de G4Media, qui reprennent largement des dépêches internationales. Le ton est factuel et prudent, centré sur les paramètres du phénomène plus que sur ses conséquences humaines.

Mediafax parle d'un séisme de magnitude 7,7 qui « a avarié des bâtiments » et déclenché une alerte au tsunami pour plusieurs pays de la région, dont la Colombie, le Costa Rica, le Chili et le Mexique. Le média précise que « l'ampleur des dégâts et l'éventuel bilan des victimes ne sont pas connus ». Il cite l'USGS, selon laquelle environ 4,6 millions de personnes ont ressenti des secousses d'intensité modérée à forte, et situe l'épicentre à environ 10 kilomètres de Pitaloza Arriba, dans le centre-sud du pays, à 12 kilomètres de profondeur. Le texte ajoute une explication pédagogique : les séismes peu profonds peuvent causer davantage de dégâts en surface, car les ondes atteignent plus vite bâtiments et infrastructures.

Sur les images, Mediafax reste réservé. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux semblent montrer des bâtiments effondrés à Penonomé et à Soná, mais elles n'ont pas été vérifiées de façon indépendante par la BBC, si bien que l'étendue des destructions « reste incertaine ». Le texte mentionne aussi la panique dans la capitale, à environ 200 kilomètres de l'épicentre, où, selon l'AFP, de nombreuses personnes ont été évacuées d'immeubles.

G4Media, plus bref, donne une magnitude de 7,6 à 10 kilomètres de profondeur près de la côte sud, selon l'USGS qui, d'après Reuters, a révisé à la baisse une première estimation de 8. Le média indique qu'aucun dégât immédiat n'avait été signalé au Panama, avec des images de télévision montrant des gens quittant les immeubles. Il relaie, via Agerpres, l'alerte du système américain pour une large part de la côte pacifique d'Amérique centrale, ainsi que pour la Colombie et l'Équateur. La secousse a été ressentie à Panama et jusqu'à la capitale du Costa Rica, selon un témoin de Reuters.

Les deux textes divergent donc sur la magnitude (7,7 contre 7,6), la profondeur (12 contre 10 kilomètres) et la liste des pays menacés. Ni l'un ni l'autre ne mentionne les réactions des autorités panaméennes, le canal ou la levée de l'alerte, ce qui reflète un état d'information très précoce.