ANGLE DOMINANT
Berlin met en doute le filtrage des pilotes : la presse allemande retient d'abord qu'un copilote déjà écarté pour extrémisme ait pu voler pour Flydubai.
Angle dominant identifié — ne reflète pas l’unanimité des médias de ce pays
POINTS CLES
- 01
Le procureur général des Émirats a déclaré que le copilote avait planifié un « Terrorakt » et attaqué le commandant avec la hache de secours (Tagesschau).
- 02
Selon ABC News, repris par la DW, le copilote avait été suspendu par Oman Air après la découverte de matériel extrémiste en 2024, puis a pu voler pour Flydubai.
- 03
182 personnes dont quatre pilotes étaient à bord ; deux autres pilotes ont posé l'avion à Tabuk, en Arabie saoudite (DW).
ANALYSE
Berlin, 4 octobre 2026. Dans la presse allemande, l'affaire du vol Flydubai FZ1073 se lit d'abord comme une question de filtrage : comment un copilote déjà tenu pour un risque a-t-il pu piloter sur une ligne aussi sensible que Dubaï-Tel-Aviv ? La Tagesschau et la Deutsche Welle (DW) rapportent que le procureur général des Émirats a déclaré samedi 3 octobre que le copilote avait planifié un « Terrorakt » : il aurait attaqué le commandant avec la hache de secours, le mercredi 30 septembre, pour tenter de prendre le contrôle de l'appareil.
La DW, dans sa version anglaise, rappelle que 182 personnes se trouvaient à bord, dont quatre pilotes ; deux autres pilotes ont pris les commandes et posé l'avion à Tabuk, en Arabie saoudite. Elle cite Anwar Gargash, conseiller présidentiel émirien, qui parle d'une « opération terroriste » prouvant que la « lutte contre l'extrémisme continue ».
L'essentiel du traitement porte toutefois sur le parcours de l'homme. Les deux médias s'appuient sur ABC News, CNN et le Wall Street Journal : le copilote, un Omanais, aurait été suspendu par Oman Air après qu'on eut trouvé du matériel extrémiste lors de sa formation en 2024, mais aurait gardé un poste administratif. Selon le Wall Street Journal, Oman lui aurait interdit de voler par crainte d'opinions radicales. La Tagesschau ajoute, d'après la chaîne saoudienne Al-Arabiya, un séjour en Syrie qui aurait nourri les inquiétudes.
La DW souligne que le Wall Street Journal ne put établir si Oman avait transmis ses craintes à Flydubai, et que les enquêteurs cherchent à comprendre pourquoi il a pu ensuite voler pour la compagnie. Selon ABC News, repris par la DW, le suspect, transféré aux Émirats, coopérerait et aurait laissé entendre qu'il voulait faire s'écraser l'avion en Israël.
Le cadre géopolitique, les accords d'Abraham signés en 2020 entre Israël et les Émirats, n'apparaît que comme toile de fond, mentionné par la DW. Les médias allemands restent prudents : ils emploient le conditionnel (« soll », « offenbar », « mutmaßlich ») et attribuent chaque révélation à des sources américaines ou saoudiennes, sans confirmation officielle de l'identité ou du parcours de l'homme.
