Nobel de la paix à Navi Pillay : la juriste sud-africaine récompensée, Washington sanctionne la CPI dans la foulée

La Paz, 10 octobre 2026. La presse bolivienne couvre le Nobel de la paix 2026 sous deux angles : le portrait d'une juriste et la réaction de Washington.

La Razón rapporte que la Sud-Africaine Navi Pillay, ancienne juge de la Cour pénale internationale, a obtenu le prix vendredi 9 octobre pour son action en faveur du droit international, à un moment où, selon le jury, la justice est « sous attaque ». Le journal rappelle son parcours : avocate d'origine indienne sous l'apartheid, elle a défendu des militants, dont Nelson Mandela, et obtenu des droits fondamentaux pour des prisonniers politiques. Elle est ensuite passée par le Tribunal pénal international pour le Rwanda et par la CPI, puis a été haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014.

La Razón souligne aussi qu'elle a présidé la commission d'enquête mandatée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les territoires palestiniens et Israël. Cette commission, précise le quotidien, ne parle pas au nom de l'ONU et a conclu l'an dernier qu'Israël avait commis un génocide à Gaza. Pour le journal, c'est l'une des raisons pour lesquelles ce Nobel pourrait irriter le président américain, qui a répété combien il souhaitait le recevoir. Pillay a plaisanté : « Si vous applaudissez un peu plus fort, peut-être partagera-t-elle le prix avec Trump ». Sa première réaction a été de croire à une blague : « En tant qu'avocate et juge, je veux encore vérifier ».

El Deber publie un portrait la présentant comme l'une des figures majeures de la défense de la justice internationale. Il rappelle qu'elle a siégé comme juge ad hoc à la Cour internationale de Justice dans l'affaire Gambie contre Myanmar, au titre de la Convention sur le génocide, et qu'elle préside la Commission internationale contre la peine de mort, basée à Madrid.

Le même quotidien rend compte de la réplique de Trump, qui qualifie le comité Nobel de « corrompu » et affirme que Pillay est une inconnue. Il rappelle que la Vénézuélienne María Corina Machado, lauréate de l'an dernier, lui a offert sa médaille, et que le président américain en a profité pour mettre en avant l'intervention des États-Unis au Venezuela, avec la formule « au vainqueur revient le butin ».

Les articles du corpus ne détaillent ni les sanctions américaines contre la CPI ni les réactions des États membres de la Cour. Le récit bolivien reste centré sur le duel entre la lauréate et la Maison-Blanche.

Lima, 10 octobre 2026. La presse péruvienne a traité le Nobel de la paix 2026 par deux entrées : le texte du comité norvégien et la repartie de la lauréate sur Donald Trump.

Gestión rapporte que le prix a été attribué à la juge sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay « pour son travail en faveur de la paix et du droit international », annoncé vendredi 9 octobre à Oslo. Le titre du quotidien économique donne le ton : « Trump no ganó el premio ». Le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, y est cité : la lauréate a ouvert, avec « une valeur et une intégrité exceptionnelles », la voie vers un ordre juridique mondial plus large et plus inclusif, et a joué un rôle central pour que crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide soient poursuivis.

Le quotidien reprend la thèse du comité : « la paix exige la justice », et un monde sans « loi » serait « injuste, imprudent et inhumain ». Il relève aussi l'avertissement de l'institution : alors que des juges sont sanctionnés et leurs institutions attaquées, le monde a besoin de personnes dotées de courage, de vision et de détermination. Le comité souligne que Pillay a exigé des comptes des États et de leurs dirigeants.

El Comercio et RPP, qui reprennent la même dépêche, s'attardent sur la scène de Nuremberg. Navi Pillay se trouvait dans cette ville, à l'Académie internationale des principes de Nuremberg dont elle est membre, et a tenu sa conférence de presse dans la salle historique où furent jugés les criminels de guerre nazis. À son arrivée, devant des applaudissements, elle a lancé : « si vous applaudissez un peu plus, je partagerai peut-être ce prix avec Trump ». La vidéo a été diffusée par Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International.

Les deux médias rattachent aussitôt la plaisanterie au précédent de l'an dernier : la lauréate vénézuélienne María Corina Machado, qui a reçu le Nobel après une fuite mouvementée de son pays sans arriver à temps à la cérémonie d'Oslo, a offert ensuite la médaille à Trump, lequel avait répété son mécontentement de ne pas être distingué. Un geste qui avait conduit l'Institut Nobel norvégien à rappeler que la distinction est personnelle et intransmissible.

Le parcours de la lauréate est rappelé en une phrase : juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud, du Tribunal pénal international pour le Rwanda et de la Cour pénale internationale, puis haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Les articles du corpus péruvien ne détaillent ni les sanctions américaines visant la CPI ni la position d'Israël.

Manille, 10 octobre 2026. Les médias philippins couvrent le Nobel de la paix 2026 sous l'angle du droit face à la force. Rappler rapporte que Navi Pillay, 85 ans, ancienne juge de la Cour pénale internationale et du Tribunal pénal international pour le Rwanda, a été récompensée vendredi 9 octobre « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international ». Le comité Nobel, cité par le site, affirme que « le système du droit international est sous une pression énorme et ses institutions sont attaquées », et note un glissement vers « la politique de puissance au détriment des cadres juridiques ».

Rappler retrace le parcours de la lauréate : née à Durban dans une famille tamoule d'origine indienne, première femme à ouvrir un cabinet d'avocat dans le Natal en 1967, première femme non blanche à siéger à la Haute Cour sud-africaine, puis haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Le comité y voit un fil continu depuis la défense de Nelson Mandela et d'autres opposants à l'apartheid jusqu'aux grandes affaires internationales. Le média rappelle aussi qu'elle a présidé la commission d'enquête de l'ONU sur le territoire palestinien occupé, dont le rapport concluait à un génocide à Gaza, qu'Israël a jugé « scandaleux ».

GMA News insiste sur la suite : quelques heures plus tard, l'administration Trump a sanctionné la CPI elle-même, ce qui placerait Washington en « collision diplomatique » avec ses alliés européens. La mesure irait bien au-delà des sanctions antérieures visant procureurs et juges, puisqu'elle pourrait frapper les entreprises fournissant des services à la Cour. Marco Rubio a déclaré que « le président Trump ne permettra jamais à la Cour pénale internationale de poursuivre des Américains » et parlé d'une « cour voyou ». La CPI dénonce un « pas sans précédent », « une atteinte à l'État de droit », et rappelle qu'elle a été confiée par 125 États parties à l'enquête sur le génocide, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre et le crime d'agression. La procureure adjointe Nazhat Shameem Khan a assuré que ces sanctions n'arrêteraient pas le travail du tribunal.

Une seconde dépêche de GMA, reprise de Reuters, rapporte la réaction de Donald Trump lors d'un meeting à Syracuse (New York) : il a qualifié Navi Pillay de « personne mystère », dit n'avoir jamais entendu parler d'elle, et décrit la décision comme une « tache indélébile » sur la Norvège, accusant le comité d'être composé d'« idéologues radicaux ». Il a cité des conflits qu'il dit avoir aidé à éviter, sans fournir de preuves.

Bruxelles, 10 octobre 2026. Le prix Nobel de la paix 2026 a été attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans. La Libre Belgique souligne qu'elle devient la cinquième lauréate sud-africaine de cette distinction. Le comité Nobel salue ses « efforts en faveur de la promotion de la paix et du droit international » et affirme qu'elle « a joué un rôle déterminant pour garantir que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide fassent l'objet de poursuites judiciaires ».

La VRT NWS dresse le portrait d'un « boegbeeld van de internationale rechtspraak », une figure de proue de la justice internationale. Ancienne haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, elle a siégé comme juge à la Cour pénale internationale et au tribunal pour le Rwanda. Femme de couleur, elle a, rappelle la chaîne publique flamande, brisé à plusieurs reprises des plafonds de verre en devenant la première femme dans plusieurs fonctions juridiques influentes. Le comité Nobel loue son « courage » et son « intégrité », et la VRT relaie son souhait d'attirer l'attention sur des institutions de justice internationale de plus en plus mises sous pression, à un moment où les conflits se multiplient et où juges et institutions subissent une pression politique.

La Libre insiste sur la dimension politique du choix : Navi Pillay a présidé la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui accuse Israël de commettre un génocide à Gaza. Le titre de son article, selon lequel ce prix est « difficile à accepter pour Trump et Netanyahou », place d'emblée la réception du Nobel dans le champ diplomatique.

Les réactions israéliennes sont citées longuement. Le chef de la diplomatie, Gideon Sa'ar, a dénoncé sur X « l'instrumentalisation grotesque d'un prix visant à légitimer la haine et les préjugés anti-israéliens » et a évoqué « le plus grand mensonge du XXIe siècle ». Le Premier ministre Benyamin Netanyahou a pour sa part déclaré que « le Comité Nobel a perdu sa boussole morale » et qualifié la lauréate de « sectaire ». Ces propos sont rapportés entre guillemets, sans reprise à son compte par la rédaction.

Le récit belge retient ainsi deux volets : la reconnaissance d'un parcours consacré à la poursuite des crimes internationaux, et l'affrontement avec les gouvernements qui contestent la légitimité de ces enquêtes. Dans les extraits disponibles, la presse belge ne détaille pas les suites diplomatiques américaines.

Buenos Aires, 10 octobre 2026. La presse argentine traite le Nobel de la paix 2026 comme un face-à-face entre une juriste et Donald Trump. Vendredi 9 octobre, le comité norvégien a distingué la Sud-Africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, pour son action en faveur du droit international. Son président, Jørgen Watne Frydnes, a salué son rôle pour que « los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio sean perseguidos judicialmente ». Ámbito et Clarín retracent son parcours : née à Durban dans une famille tamoule, première femme non blanche à ouvrir un cabinet d'avocats dans le Natal, avocate de prisonniers politiques dont Nelson Mandela, puis présidente du Tribunal pour le Rwanda, juge à la CPI de 2003 à 2008 et haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014.

Perfil insiste sur le contraste avec le président américain : le choix du comité serait « casi una provocación » alors que Trump réclame le prix. Clarín titre sur un Nobel qui serait « un mensaje a Trump y Netanyahu » et rappelle la commission d'enquête de l'ONU sur les territoires palestiniens, qui a conclu à un génocide à Gaza. Pillay a plaisanté : « Si aplauden un poco más fuerte, quizá comparta el premio con Trump ».

La Nación et MercoPress couvrent la suite : quelques heures après l'annonce, Washington a sanctionné la CPI en tant qu'institution. Marco Rubio : « Trump nunca permitirá que la CPI procese a norteamericanos », et les États-Unis pourraient poursuivre « su campaña para desmantelarla ». Les sanctions coupent la Cour du système financier américain et touchent ceux qui travaillent avec elle ; Washington avait déjà visé 13 juges et procureurs. La présidente Tomoko Akane dénonce un « ataque contre el Estado de derecho ». L'Union européenne juge la décision « deeply regrettable » ; Benjamin Netanyahou, visé par un mandat d'arrêt de la CPI depuis 2024, félicite les États-Unis.

Samedi 10 octobre, selon Infobae, Trump a jugé le prix « desacreditado » et le choix « vergonzosa », affirmant que « nadie ha oído hablar de ella » et qu'elle « odia a Israel », tout en répétant avoir « résolu huit guerres ». Infobae rappelle qu'il est en tournée pour les élections de mi-mandat de novembre. Le récit argentin reste centré sur Washington et Jérusalem ; aucune réaction de Buenos Aires n'apparaît dans les articles.

Canberra, 10 octobre 2026. Les médias australiens traitent le Nobel de la paix 2026 et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme un seul enchaînement. Vendredi 9 octobre, le comité norvégien, par la voix de son président Jørgen Watne Frydnes, a distingué Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans. ABC News rappelle qu'elle a siégé à la CPI, à la Haute Cour d'Afrique du Sud et au Tribunal pénal international pour le Rwanda, qu'elle fut la première femme non blanche de cette Haute Cour, et qu'elle a présidé la commission d'enquête de l'ONU dont le rapport de 2025 concluait à un génocide d'Israël à Gaza. Israël a qualifié ce rapport de « scandalous ». PerthNow cite la déclaration du comité, selon laquelle le droit international est « sous une pression énorme » et que, « lorsque la force l'emporte sur le droit », la stabilité s'en trouve minée.

Le récit australien retient aussi la scène de Nuremberg, où Navi Pillay assistait à un forum sur le droit international. Devant une ovation, elle a plaisanté : « étant avocate et juge, je veux quand même vérifier cette information », puis proposé de partager le prix avec Donald Trump si l'on applaudissait davantage (SBS).

Le volet américain occupe le reste de la couverture. The Age et le Sydney Morning Herald, qui reprennent une dépêche commune, écrivent que l'administration Trump « escalade sa guerre » contre la CPI : transactions interdites avec la Cour après un délai de grâce de six mois, entreprises exposées à des sanctions. Ils précisent que le département d'État préparait la mesure depuis des mois, mais que l'annonce de Marco Rubio est tombée quelques heures après le Nobel. PerthNow reprend la formule du département d'État : « Either the ICC will end its threats, or we will end the ICC ». Washington avait déjà sanctionné 13 juges et procureurs. La Cour a dénoncé une « étape sans précédent ». Selon ABC, le Japon, le Canada, le Royaume-Uni et plusieurs pays européens ont critiqué les sanctions.

Les réactions politiques complètent le tableau. Le ministère israélien des Affaires étrangères a écrit sur X que, s'il existait un prix du mensonge, Navi Pillay serait « favorite », et le bureau de Benjamin Netanyahu a affirmé que le comité Nobel « a perdu sa boussole morale ». Donald Trump, lors d'un meeting à Syracuse, a parlé d'une « personne mystère » et d'une « tache indélébile » sur la Norvège. ABC souligne qu'il convoite le prix et que Netanyahu l'avait proposé pour cette édition. Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU, lui, a salué un choix qui montre qu'il faut « plus de dévouement » pour les droits humains.

Dacca, 10 octobre 2026. Le Nobel de la paix attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navi Pillay est présenté par The Daily Star comme celui d'une « championne des droits humains » qui a traité des accusations de génocide « à Gaza, au Rwanda et au Myanmar ». Le journal rappelle qu'à 85 ans, elle siège aujourd'hui comme juge ad hoc à la Cour internationale de justice, saisie de la question de savoir si la répression des Rohingya par le Myanmar viole la Convention de 1948 sur le génocide, avec une décision attendue dans les prochains mois. Pour un pays qui accueille des centaines de milliers de réfugiés rohingya, ce détail donne au prix une résonance directe.

Le portrait publié par le quotidien retrace un parcours : fille d'un chauffeur de bus de Durban, issue d'une famille d'origine tamoule, première femme non blanche à ouvrir un cabinet d'avocats dans la ville, défenseure d'opposants à l'apartheid, puis juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda, à la CPI et haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, a salué une lauréate « déterminante » pour que crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide soient poursuivis.

La suite occupe l'essentiel de la couverture. Quelques heures après l'annonce, l'administration Trump a sanctionné la CPI elle-même, ce que TBS News décrit comme une « trajectoire de collision diplomatique » avec les alliés européens. Marco Rubio a parlé d'une « cour voyou » dont il faut couper les ressources. La CPI dénonce une « attaque contre l'état de droit » et appelle ses 125 États membres à la défendre : « La Cour ne peut rester seule. » Sa procureure adjointe, Nazhat Shameem Khan, affirme que son travail ne s'arrêtera pas. Les sanctions prévoient un délai de grâce initial de six mois et des exemptions, notamment pour les télécommunications et les pensions.

Les réactions politiques sont rapportées sans commentaire éditorial. Israël a jugé que le prix légitimait la « haine anti-israélienne » et Benjamin Netanyahou a accusé le comité d'avoir « perdu sa boussole morale ». Donald Trump a qualifié le choix de « honteux » et de « tache indélébile » pour la Norvège. Navi Pillay a plaisanté : « Si vous applaudissez encore un peu, je partagerai peut-être ce prix avec Trump. » The Daily Star note que la condamnation des sanctions vient « de tous les horizons, sauf d'Israël ». La remise du prix est fixée au 10 décembre à Oslo.

Brasília, 10 octobre 2026. Le comité norvégien du Nobel a annoncé vendredi 9 octobre le prix de la paix 2026 à Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, juriste sud-africaine. G1 rapporte que son président, Jørgen Watne Frydnes, la distingue pour « sa courage et son intégrité exceptionnels » dans son action juridique et pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international. Frydnes y voit « un message à ceux qui attaquent et affaiblissent le système international », ce que G1 lit comme une pique à Donald Trump.

La presse brésilienne déroule le parcours : lutte contre l'apartheid, première femme non blanche à la Cour suprême sud-africaine, jugements sur le génocide au Rwanda, où elle a contribué à faire reconnaître le viol comme acte de génocide, direction des droits de l'homme de l'ONU, puis siège actuel à la Cour internationale de justice dans l'affaire du Myanmar. Estadão cite son propos à la BBC en 2008 sur ses débuts d'avocate : « Je n'ai pas eu le choix ».

Le dossier de Gaza structure plusieurs titres. Folha et le Jornal de Brasília présentent Pillay comme la « juriste qui désigne un génocide à Gaza » : la commission de l'ONU qu'elle présidait a conclu que Israël avait commis un génocide, ce qu'Israël rejette. Interrogé par l'AFP, le comité dit ne pas prendre position sur cette qualification. Le ministère israélien des Affaires étrangères juge que le prix « légitime la haine anti-israélienne ».

La scène de Nuremberg est largement reprise. Ovationnée au palais de justice, Pillay plaisante : « peut-être que je partagerai ce prix avec Trump », et critique les « États parias » qui s'en prennent à la CPI. Folha rappelle que Trump a fait campagne pour le prix et revendique avoir « arrêté huit guerres », décompte que le quotidien conteste.

Quelques heures plus tard, Washington sanctionne la CPI elle-même. Selon Folha, le Département d'État cite 17 personnes visées, promet de « bannir les transactions » avec ce « tribunal voyou » et conclut : « Ou la CPI met fin à ses menaces, ou nous mettrons fin à la CPI ». La Cour répond que « l'histoire jugera ce moment », parlant d'une atteinte à l'État de droit. L'Union européenne se dit prête à agir pour que la Cour continue son travail ; les Pays-Bas voient une place pour le dialogue. Estadão note le soutien de Benyamin Netanyahou, visé par un mandat d'arrêt de la Cour depuis 2024.

G1 relève enfin que Trump a reproché à la Norvège de ne pas lui avoir donné le prix, tout en rappelant que les membres du comité n'ont aucun lien avec le gouvernement norvégien.

Ottawa, 10 octobre 2026. Les médias canadiens traitent le Nobel de la paix de Navi Pillay et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme un seul épisode. Le Globe and Mail titre sur une juge sud-africaine dont le prix signale « un recul face à la campagne américaine contre la CPI ». Le journal écrit que l'annonce du comité norvégien, vendredi 9 octobre, « n'a pas nommé Donald Trump » mais constitue « une réplique claire » aux attaques de son administration contre les juridictions internationales.

Les articles reprennent le portrait de la lauréate : 85 ans, avocate qui a défendu Nelson Mandela, juge à la CPI de 2003 à 2008, ancienne haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, aujourd'hui juge ad hoc à la Cour internationale de justice. CBC cite le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, qui la qualifie de « l'une des grandes défenseures des principes juridiques internationaux de notre temps ». Le comité relève que le droit international subit une « énorme pression », y compris par des sanctions visant des juges. Global News et le Globe racontent qu'elle a appris la nouvelle à Nuremberg, dans la salle 600 du Palais de justice, et qu'elle a plaisanté : « Je veux encore vérifier. »

Le National Post insiste sur la commission d'enquête de l'ONU qu'elle présidait. Son rapport de 72 pages, publié en septembre 2025, concluait à un génocide à Gaza. Le quotidien note que ce choix « attirera particulièrement l'attention en Israël ». Le Globe et Global News écrivent que le prix sera vu comme un « camouflet » pour Donald Trump et Benjamin Netanyahu, qui ont rejeté ces conclusions.

Les sanctions occupent la seconde moitié de la couverture. CBC et le Globe rapportent que Marco Rubio a annoncé, quelques heures après le Nobel, une interdiction des transactions avec ce qu'il appelle « cette cour voyou ». Le dispositif coupe la CPI des services financiers et technologiques américains, avec un délai de grâce de six mois et quelques exemptions (télécoms, logiciels, pensions, détenus). La Cour dénonce une « agression contre l'État de droit » et appelle ses 125 États membres à la défendre : « La Cour ne peut pas rester seule. » Le Globe parle d'une « trajectoire de collision diplomatique » avec les alliés européens.

CBC apporte une nuance : la mesure « précède de loin » l'annonce du Nobel. Le National Post, lui, rappelle la candidature de dernière minute de Trump, qui assure avoir « réglé huit guerres ». Aucun des articles lus ne décrit une réaction du gouvernement canadien.

Berne, 10 octobre 2026. En Suisse, le Nobel de la paix attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay est d'abord reçu comme un hommage à la justice pénale internationale. Le Temps rapporte que le comité Nobel l'a récompensée « pour ses efforts pour promouvoir la paix et le droit international », et rappelle son parcours : avocate des militants anti-apartheid, juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda puis à la CPI, Haute-Commissaire aux droits de l'homme de 2008 à 2014, présidente de la commission d'enquête de l'ONU sur les territoires palestiniens.

Le quotidien romand consacre un éditorial à Genève : « Genève est en fête », écrit-il, rappelant que Navi Pillay a dirigé à Genève le Haut-Commissariat. Il décrit une juriste qui « s'en tient aux faits » et dont les combats n'avaient pas besoin de fanfares. La porte-parole du Haut-Commissariat y voit, selon SRF, un signal fort : l'ONU juge que le prix « souligne la nécessité et la valeur des droits humains, aujourd'hui plus que jamais ».

Le commentaire de SRF va plus loin. Il parle d'un prix « contre l'impunité » et y lit un signe en faveur de la justice pénale, « jeune acquis » devenu « fragile pousse » déjà menacée. Pour la chaîne alémanique, le principe de la « loi du plus fort » progresse, et la Russie, la Chine et les États-Unis y contribuent. La CPI figurait elle-même parmi les favoris, et le prix la distingue en partie par ricochet.

La suite donne raison à cette inquiétude. Quelques heures après l'annonce, Washington a sanctionné la CPI. Marco Rubio, cité par Le Temps, la qualifie de « tribunal voyou » et affirme que les États-Unis n'en ont « pas besoin » et ne la veulent pas. Les mesures interdisent toute transaction financière avec la Cour et doivent s'appliquer dans 180 jours, sauf accord. La CPI y voit « une attaque contre l'État de droit » et prévient que « l'histoire jugera ce moment ». SRF rappelle que 13 juges et procureurs étaient déjà visés et que le mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahou est une raison probable.

SRF relaie aussi les réactions hostiles. Donald Trump a partagé un message qualifiant l'attribution d'« honte irrévocable », et le ministère israélien des Affaires étrangères dénonce la récompense de « la plus grande imposture du XXIe siècle ». Le rapport de la commission, qui concluait à un génocide à Gaza, avait été rejeté par Israël comme « scandaleux ».

Santiago, 10 octobre 2026. Les médias chiliens traitent le Nobel de la paix attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navi Pillay, 85 ans, sous deux angles : le revers pour Donald Trump et la pression sur la justice internationale.

BioBioChile consacre un explicatif aux « huit guerres » que le président américain dit avoir réglées pour mériter le prix. « Pour la déception du mandataire », écrit le site, la récompense est allée à Pillay. Il cite une vérification de FactCheck.org selon laquelle ce bilan inclut des différends jamais devenus des guerres ouvertes et des affrontements qui ne sont pas terminés. Reuters, rappelle-t-il, signale que les hostilités persistent dans plusieurs cas, dont le Rwanda et la RDC, ou l'Inde et le Pakistan, Delhi niant toute médiation américaine.

Un second article de BioBioChile s'attache à Pillay elle-même. Ancienne haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014, elle a occupé un poste que Michelle Bachelet a tenu de 2018 à 2022, précise le média, ce qui donne au récit un point d'ancrage chilien. Il rapporte que le comité norvégien, présidé par Jørgen Watne Frydnes, voit dans le prix un message à ceux qui cherchent à affaiblir le système fondé sur des règles, et que « les juges et les institutions du droit international sont sous attaque politique ». Pillay a plaisanté en apprenant la nouvelle au Forum de Nuremberg : « Si vous applaudissez encore un peu, peut-être partagerai-je ce prix avec Trump ». Le texte rapporte aussi que la commission qu'elle a présidée a conclu à un génocide à Gaza, qu'Israël nie, et que la chancellerie israélienne a écrit sur X que Goebbels « applaudit sûrement depuis l'enfer ».

El Ciudadano se concentre sur les sanctions. La CPI les a rejetées « catégoriquement », y voyant une « attaque flagrante contre l'indépendance d'une institution judiciaire impartiale » qui touche aussi les victimes. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, y voit « un dur coup à la justice pénale internationale », et le haut-commissaire Volker Türk les juge « inacceptables », réclamant leur retrait immédiat. La présidente Tomoko Akane assure que « la Cour ne se laissera pas intimider ». Selon le média, Washington avait déjà sanctionné 9 des 18 juges, les deux procureurs adjoints, l'ancien procureur et un membre du personnel. BioBioChile fait état de 13 responsables sanctionnés et de la crainte d'une sanction visant la Cour entière.

La presse chilienne relaie donc surtout les réactions des institutions onusiennes et de la Cour, et peu les voix d'États. Le prix y est lu comme un mandat de défense du droit international plutôt que comme une fierté nationale sud-africaine.

Pékin, 10 octobre 2026. Dans les deux articles du pool, la sanction américaine contre la Cour pénale internationale occupe le premier plan. Le prix Nobel de la paix attribué à l'ancienne juge Navi Pillay sert surtout de repère chronologique.

Le South China Morning Post ouvre sur ce rapprochement : l'administration de Donald Trump « a imposé des sanctions à la Cour pénale internationale vendredi, quelques heures après » qu'une de ses anciennes juges a reçu le Nobel de la paix. Le quotidien de Hong Kong y voit un geste qui place Washington « sur une trajectoire de collision diplomatique avec ses alliés européens ». La Cour dénonce une « attaque contre l'État de droit et contre les fondements mêmes de l'ordre juridique international » et appelle ses 125 États membres à agir. Elle ajoute : « La Cour ne peut pas rester seule. »

CGTN, la chaîne internationale de la télévision publique chinoise, consacre son article aux réactions. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, est « profondément alarmé » par l'effet attendu des sanctions sur la Cour dans son ensemble, selon son porte-parole Stéphane Dujarric. Celui-ci évoque en particulier sa capacité à exercer ses mandats, y compris pour les situations déférées par le Conseil de sécurité et par les États parties au Statut de Rome. Il parle d'un « coup sévère » porté à la justice pénale internationale, dont la CPI est un pilier.

CGTN rapporte aussi la déclaration commune des ministres des Affaires étrangères de huit pays : Canada, Danemark, Allemagne, France, Italie, Japon, Pays-Bas et Royaume-Uni. Ils expriment leur regret et leur forte opposition à l'annonce américaine. Le texte met en avant le soutien à l'indépendance de la Cour et de ses responsables.

Les deux médias placent donc l'isolement de Washington, vis-à-vis de l'ONU et d'alliés traditionnels, au cœur du récit. Aucun des deux textes du pool ne s'attarde sur le parcours de Navi Pillay, sur son travail à la tête de la commission d'enquête de l'ONU sur Gaza, ni sur la critique du choix par le gouvernement israélien. Le Nobel est mentionné comme déclencheur temporel, pas comme objet d'analyse. Ces articles ne contiennent pas non plus de commentaire officiel chinois : la voix de Pékin passe par le choix des citations et leur hiérarchie, avec l'ONU et les capitales occidentales au premier rang.

Bogotá, 10 octobre 2026. Les médias colombiens couvrent l'attribution du Nobel de la paix 2026 à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, annoncée vendredi 9 octobre par le comité norvégien. Portafolio reprend les mots du président du comité, Jørgen Watne Frydnes, qui salue une personne dont « la valeur et l'intégrité exceptionnelles » ont ouvert la voie à un ordre juridique mondial plus large, et rappelle la formule du jury : « La paix exige la justice ». Le comité souligne que des juges sont aujourd'hui sanctionnés et leurs institutions attaquées.

El Colombiano insiste sur le parcours : avocate d'origine indienne sous l'apartheid, défenseuse d'activistes dont Nelson Mandela, juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda puis à la CPI, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014. Le quotidien de Medellín note aussi son rôle dans la reconnaissance du viol comme crime de guerre et sa fonction actuelle de juge ad hoc dans l'affaire opposant la Birmanie à une accusation de génocide.

La dimension israélienne occupe une place nette. Le journal rappelle que Pillay a présidé de 2021 à 2025 la commission d'enquête de l'ONU qui a conclu en septembre 2025 à un génocide à Gaza. Le gouvernement de Benjamin Netanyahu a critiqué le prix, qu'il décrit comme un « usage grotesque » d'un prix « comme arme » contre Israël, et son ministère des Affaires étrangères a eu recours à une référence à Joseph Goebbels. Le quotidien cite ces propos sans les commenter.

Le second volet est l'annonce américaine : Washington a imposé des sanctions à la CPI quelques heures après le prix et dit vouloir « défendre la souveraineté américaine et ses citoyens », selon le Département d'État. Amnesty International, par la voix d'Erika Guevara Rosas, juge que les sanctions de Donald Trump visent à « isoler et, en dernier ressort, détruire » la Cour et appelle les États à « résister ». La Cour répond que « l'histoire jugera ce moment », et António Guterres parle d'un « coup grave » porté à la justice internationale.

Le traitement colombien reste informatif et centré sur le droit : le prix est lu comme un signal en faveur des tribunaux internationaux au moment où l'un d'eux est visé, les positions israélienne et américaine étant rapportées comme des réactions.

Berlin, 10 octobre 2026. Le prix Nobel de la paix a été annoncé vendredi 9 octobre à Oslo, et la presse allemande y lit d'abord une prise de position juridique. La Tagesschau écrit que la distinction fut « un statement » contre ceux qui placent le droit du plus fort au-dessus du droit international, et que Navi Pillay « représente l'ordre multilatéral ». Elle rappelle le parcours : avocate de militants anti-apartheid, première juge non blanche de la Haute Cour du Natal en 1995, juge au Tribunal pour le Rwanda puis à la CPI de 2003 à 2008, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014, aujourd'hui juge à la Cour internationale de justice, où elle préside une procédure visant la Birmanie pour génocide.

La FAZ juge la laudatio du président du comité, Jørgen Watne Frydnes, « assurée » : le comité ne se laisse pas intimider par Donald Trump. Frydnes décrit un droit international « sous énorme pression » et des juges « sanctionnés ». Le quotidien francfortois estime que cela ne peut se lire qu'en direction des États-Unis, qui ont déjà sanctionné l'ancien procureur Karim Khan. Le Handelsblatt voit dans le choix un message politique net : encourager la justice pénale transfrontalière alors que l'ordre fondé sur des règles s'érode.

Le gouvernement fédéral a salué une carrière menée « avec un engagement personnel et une persévérance impressionnante », de la lutte contre l'apartheid à la justice pénale internationale, qui « mérite notre plus haute reconnaissance » (DW). La chaîne rappelle aussi qu'Israël avait rejeté de façon véhémente le rapport de la commission d'enquête de l'ONU de septembre 2025 sur Gaza, qualifié de « scandaleux », et la FAZ note que le prix a suscité une vive critique du gouvernement israélien.

Quelques heures après l'annonce, Washington a frappé la CPI elle-même. Marco Rubio a promis d'interdire « toute transaction avec ce tribunal voyou » ; la Tagesschau signale un gel d'avoirs et une vive critique venue d'Europe. La DW cite aussi sa formule : « soit la CPI met fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la CPI ». Pillay a déclaré que ces attaques illustrent la dégradation du droit international.

La FAZ rapporte enfin la réaction de Trump vendredi, devant ses partisans à Syracuse : une décision « honteuse », un comité composé d'« ennemis antidémocratiques de la civilisation ». Dans un entretien aux Tagesthemen, Pillay, qui apprit la nouvelle à Nuremberg, évoque les procès de Nuremberg comme source d'inspiration et espère que le prix fera mesurer l'importance de la justice pénale.

Copenhague, 10 octobre 2026. Dans la presse danoise, le prix Nobel de la paix attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay est d'abord lu comme un hommage à l'État de droit. Politiken relaie la motivation du comité Nobel norvégien, réuni à Oslo : Pillay a été « décisive » pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis, et elle a, selon le comité, « tenu des États et des dirigeants nationaux pour responsables ». Le journal rappelle son parcours : avocate sous l'apartheid, elle a défendu des opposants au régime, dont Nelson Mandela, puis siégé à la Cour suprême sud-africaine, au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale. Elle a aussi été haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Le prix s'accompagne de 12 millions de couronnes suédoises, soit environ 8 millions de couronnes danoises.

Berlingske, citant l'AFP, rapporte que la lauréate dédie sa récompense aux « survivants de crimes internationaux ». Elle affirme que le droit international et les droits humains subissent « des attaques politiques considérables », visibles surtout dans celles visant la CPI. Son message aux dirigeants politiques : ils ont « une obligation juridique » de protéger les droits humains et de s'abstenir de faire la guerre. Le quotidien note que Donald Trump avait appelé, le mois dernier, les États membres à quitter la Cour, qu'il décrit comme une institution agissant hors du cadre de la loi. Le comité Nobel, lui, veut « rappeler au monde » que l'État de droit, national comme international, soutient le système conçu pour préserver la paix.

La lecture la plus tranchée vient d'un texte d'analyse de Politiken, intitulé « Elle incarne ce que Trump déteste ». Il y voit un coup porté à la politique étrangère américaine et une défense de l'idée que même les plus puissants doivent être tenus par la loi.

DR Nyheder ajoute la dimension gouvernementale. Les ministres des Affaires étrangères du Danemark, de l'Allemagne, de la France, de l'Italie, des Pays-Bas, du Royaume-Uni, du Canada et du Japon ont publié une déclaration commune de soutien à la CPI. Si elles entraient en vigueur, les sanctions américaines auraient selon eux « des conséquences considérables » pour le travail de la Cour, ses agents et leurs familles. L'UE, la Belgique et la Norvège ont également exprimé leur inquiétude. Le Danemark apparaît ainsi dans les articles à la fois comme observateur d'un prix norvégien et comme signataire d'une prise de position officielle.

Quito, 10 octobre 2026. Les médias équatoriens traitent le Nobel de la paix 2026 moins comme un hommage que comme un événement diplomatique en cascade. Primicias titre que « Donald Trump y Benjamín Netanyahu rechazan a Navi Pillay » tandis que l'ONU félicite sa désignation. Le journal note que le prix, annoncé vendredi 9 octobre par le comité norvégien, « a généré diverses réactions entre dirigeants et acteurs politiques à l'échelle mondiale ».

Le portrait de la lauréate occupe une place importante. El Comercio rappelle qu'elle a 85 ans, qu'elle est née à Durban le 23 septembre 1941 dans une famille issue d'immigrés tamouls, et qu'elle a ouvert en 1967 son propre cabinet, devenant la première femme non blanche à le faire dans la province du Natal, selon Infobae. Elle a été juge à la chambre d'appel de la CPI de 2003 à 2008, a présidé le Tribunal pénal international pour le Rwanda et a été haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014. Primicias ajoute ses dénonciations de la répression de mouvements de protestation dans le monde arabe, en particulier en Libye et en Syrie.

Le volet israélien est présenté avec prudence. Les deux journaux rappellent que la commission d'enquête de l'ONU qu'elle a présidée a conclu en septembre 2025 à un génocide à Gaza. El Comercio précise que « la commission ne parle pas au nom de l'ONU » et qu'Israël rejette cette conclusion. Primicias indique que l'État d'Israël critique la nomination.

Le comité Nobel, cité par El Comercio, voulait « lancer un rappel » : les juges et les institutions du droit international subissent des attaques politiques, et un système où les criminels de guerre rendent des comptes est une condition préalable à un monde pacifique. L'anecdote de Nuremberg est reprise : Navi Pillay a plaisanté devant l'ovation, selon une vidéo publiée sur X par le secrétaire général d'Amnesty International.

L'autre axe est la riposte de Washington. Quelques heures après l'annonce, les États-Unis ont annoncé des sanctions contre la CPI. Selon Primicias, la Cour y voit une mesure « sans précédent » qui s'ajoute aux désignations visant 13 juges et procureurs indépendants, et « une tentative d'entraver le cours de la justice ». Volker Türk, haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, juge ces sanctions « inacceptables ». L'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et la Suisse ont exprimé leur rejet de la mesure du gouvernement Trump. La couverture équatorienne ne propose pas de lecture nationale et reste centrée sur les acteurs internationaux.

Madrid, 10 octobre 2026. Le Nobel de la paix 2026, annoncé vendredi 9 octobre à Oslo, est reçu en Espagne comme un choix de principe. HuffPost España estime que le comité « se moja », c'est-à-dire prend position, en distinguant la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, « par ses efforts pour promouvoir la paix et le droit international ». Le titre insiste sur le contexte : la Cour pénale internationale, où elle a siégé, est « mise en cause par la première puissance mondiale », les États-Unis, et par leurs alliés, Israël en tête.

ElDiario.es déroule le parcours : juge de la Haute Cour d'Afrique du Sud, présidente du Tribunal pénal international pour le Rwanda, juge à la CPI, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Le quotidien rappelle qu'elle a présidé de 2021 à 2025 la commission d'enquête onusienne sur le territoire palestinien occupé, laquelle a conclu que Israël avait commis un génocide à Gaza, et qu'elle siège aujourd'hui à la Cour internationale de justice dans l'affaire où la Birmanie est accusée de génocide. Le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, parle d'une personne qui, avec « un courage et une intégrité exceptionnels », a ouvert la voie vers un ordre juridique mondial plus complet et veillé à ce que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient jugés.

El País English retient une anecdote : une vidéo diffusée par la présidente d'Amnesty International, Agnès Callamard, montre Pillay, surprise, lançant « Est-ce vrai ? Ce doit être une blague », puis « si vous applaudissez encore un peu, je partagerai peut-être ce prix avec Trump ». Le journal y voit une allusion à la lauréate 2025, la Vénézuélienne María Corina Machado, qui avait dédié son prix au président américain.

Le contrepoint vient de HuffPost España : l'administration Trump a annoncé des sanctions contre la CPI « quelques heures seulement » après l'annonce, et le média demande : « Hasard ou causalité ? » Le Département d'État précise que 17 personnes avaient déjà été sanctionnées et veut « neutraliser la menace que représente la CPI ». Marco Rubio affirme que les États-Unis « n'ont jamais rejoint la Cour. Nous n'en avons pas besoin. Et nous n'en voulons pas », qualifie le tribunal d'« illégitime » et promet d'interdire les transactions avec lui, pour « couper ses ressources ».

Les extraits fournis ne contiennent ni la réaction détaillée du gouvernement israélien ni celle de la présidente de la Cour, Tomoko Akane. Le récit espagnol oppose donc deux lectures du même jour : un prix qui consacre le droit international, une sanction qui vise l'institution chargée de l'appliquer.

Helsinki, 10 octobre 2026. Les deux médias finlandais du corpus, Helsingin Sanomat et YLE, traitent le Nobel de la paix 2026 d'abord comme un signal en faveur du droit international. Le comité Nobel a annoncé vendredi 9 octobre que le prix revenait à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans.

YLE titre sur le message adressé au monde : le comité norvégien aurait voulu rappeler l'importance de la justice internationale, de ses tribunaux et de leur personnel. Son président, Jørgen Watne Frydnes, déclare : « Rauha vaatii oikeutta » (la paix exige la justice). Il souligne que les guerres et conflits sont plus nombreux que depuis longtemps et que le droit international subit d'énormes pressions, ses institutions étant attaquées. Selon lui, Pillay a montré dans des affaires historiques que les moyens judiciaires peuvent prévenir la guerre et la violence.

Le média public détaille le parcours : une enfance modeste sous l'apartheid, la défense d'opposants au régime, puis la magistrature en Afrique du Sud, la présidence du tribunal sur les crimes de guerre au Rwanda, un siège à la Cour pénale internationale et le poste de haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. YLE précise qu'elle siège aujourd'hui comme juge ad hoc de la Cour internationale de justice dans l'affaire du génocide au Myanmar.

Helsingin Sanomat place Gaza au centre. Pillay a présidé la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a estimé en septembre 2025 qu'Israël avait commis un génocide à Gaza ; Israël a rejeté ces conclusions et les a jugées « scandaleuses ». Des représentants israéliens ont déclaré à l'AFP que le prix légitime la « haine anti-israélienne ». Le quotidien juge que le choix « semble » marquer un soutien appuyé du comité à l'enquête juridique internationale sur Gaza, tout en notant que Frydnes dit que le comité ne prend pas position sur la qualification de génocide. Il rappelle que, depuis le cessez-le-feu du 10 octobre 2025, l'OCHA a recensé 1 431 Palestiniens tués.

Pillay a réagi depuis Nuremberg, où se tenait un sommet sur le droit international, dans une vidéo diffusée sur X par Agnès Callamard, d'Amnesty International : elle rappelle que son dernier acte a été de remettre le rapport sur Gaza, où elle qualifiait les faits de génocide.

Les articles fournis ne rapportent pas les sanctions américaines contre la CPI annoncées ensuite : la lecture finlandaise de ce corpus reste centrée sur la portée du prix et sur la controverse israélienne.

Paris, 10 octobre 2026. Le Nobel de la paix 2026 est revenu vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, « pour ses efforts pour promouvoir la paix et le droit international », selon le comité Nobel réuni à Oslo. La presse française retrace d'abord un parcours : avocate d'origine indienne sous l'apartheid, première femme juge à la Haute Cour d'Afrique du Sud en 1995, présidente du Tribunal pénal international pour le Rwanda de 1999 à 2003, juge à la CPI de 2003 à 2008, puis haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014. Le Monde et RFI rappellent qu'elle a présidé la commission d'enquête de l'ONU qui a accusé Israël de commettre un génocide à Gaza, et qu'elle déplore d'avoir été qualifiée d'« antisémite ».

Le récit insiste sur la scène de Nuremberg. Pillay a appris la nouvelle dans la salle d'audience où furent jugés les dirigeants nazis, et a mis en garde contre un monde où « c'est le pouvoir, et non le droit, qui détermine quelles souffrances comptent ». Sa plaisanterie, « Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec Trump », est reprise par HuffPost, Sud Ouest et Le Monde. Donald Trump a ensuite jugé la décision « honteuse et embarrassante » lors d'un meeting, dit BFMTV, tandis que le gouvernement israélien a dénoncé un choix anti-israélien.

La seconde séquence occupe autant de place. Quelques heures après l'annonce, Washington a annoncé des sanctions contre la CPI pour « défendre la souveraineté américaine et ses citoyens contre la menace que représente la Cour ». Marco Rubio a parlé d'un « tribunal voyou » et d'une coupure de ses ressources ; selon Le Monde et Sud Ouest, les mesures s'accompagnent d'un délai de six mois avant application. La Cour y voit une « attaque contre l'État de droit » et prévient que « l'histoire jugera ce moment » ; sa présidente Tomoko Akane assure qu'elle continuera d'exercer son mandat.

L'angle national est net. Le Quai d'Orsay a salué une « figure de la lutte contre l'apartheid » dont le Nobel récompense l'engagement pour la justice pénale internationale. L'Obs et Sud Ouest relèvent que la France, l'Allemagne, le Danemark, l'Italie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, avec le Canada et le Japon, ont assuré « rester unis » derrière la Cour. L'Union européenne se dit « prête à prendre toutes les mesures nécessaires » pour qu'elle poursuive son travail, et le Haut-Commissaire de l'ONU juge les sanctions « inacceptables ». Les titres français présentent ainsi le même jour comme celui où le droit international est à la fois honoré et attaqué.

Budapest, 10 octobre 2026. Les articles hongrois du pool se répartissent en deux registres : le portrait de la lauréate, puis la querelle diplomatique qui suit l'annonce.

444 relaie d'abord la décision du comité Nobel norvégien, annoncée à Oslo : le prix 2026 revient à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay pour son action en faveur de la paix et du droit international. Le site détaille son parcours : née à Durban dans une famille tamoule d'origine indienne sous l'apartheid, avocate qui a défendu Nelson Mandela et d'autres opposants au régime, puis juge de la Haute Cour sud-africaine, du Tribunal pénal international pour le Rwanda et de la Cour pénale internationale, ensuite haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Il rappelle qu'elle a récemment dirigé la commission d'enquête de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés. Le comité souligne son rôle dans la jurisprudence rwandaise, qui a reconnu le viol comme crime contre l'humanité et comme acte de génocide, et déclare que le système du droit international est « sous une pression énorme ».

Index.hu, citant l'agence MTI, choisit un registre plus anecdotique : vendredi, dans une vidéo publiée sur X et tournée par Agnès Callamard (Amnesty International), Pillay plaisante en disant que si on applaudit plus fort, elle partagera le prix avec Trump, et ajoute qu'en juriste elle vérifie d'abord que la nouvelle est vraie. Elle se trouvait alors à Nuremberg pour une conférence de droit international. Le site rappelle que la lauréate 2025, María Corina Machado, avait dédié son prix à Donald Trump.

Le second article d'Index, daté du 10 octobre, titre sur l'attaque israélienne. Le ministère israélien des Affaires étrangères accuse Pillay d'hostilité envers Israël, de mensonges, d'incitation à la haine et de « diffamation sanglante », et estime que le prix est utilisé « comme une arme » pour légitimer la haine d'Israël. Il ajoute : « Joseph Goebbels doit applaudir depuis l'enfer ». Benjamin Netanyahou critique à son tour Pillay et le comité Nobel, et salue la réaction de Washington, selon MTI. Dans les extraits disponibles, les sanctions américaines contre la CPI ne sont pas détaillées.

Au total, la couverture hongroise offre peu de commentaire éditorial propre : elle transmet la justification du comité, l'humour de la lauréate et la violence verbale de Jérusalem, sans prendre parti explicitement.

Jérusalem, 10 octobre 2026. Le Jerusalem Post titre sur « Navi Pillay, qui a accusé Israël de génocide à Gaza » : le prix Nobel de la paix, attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine, est d'abord présenté par le prisme de la commission d'enquête de l'ONU qu'elle a présidée. Le quotidien rappelle que, en septembre 2025, ce rapport a conclu qu'Israël avait commis un génocide à Gaza et que des responsables, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu, avaient incité à ces actes, des accusations qu'Israël a jugées « scandaleuses ». Le comité Nobel, lui, cite « ses efforts pour promouvoir la paix et le droit international » et relie son parcours, de la défense de Nelson Mandela à ses fonctions de juge, par « un fil conducteur ».

Arutz Sheva relaie la réaction de Benjamin Netanyahu, qui juge que le Nobel de la paix « a perdu sa boussole morale » et reproche à la lauréate de propager des accusations anti-israéliennes, tout en critiquant le comité norvégien. La dépêche est brève et ne détaille pas l'argumentation du Premier ministre.

La seconde partie du récit porte sur Washington. Selon le Jerusalem Post, l'administration Trump a imposé vendredi des sanctions à la Cour pénale internationale elle-même, quelques heures après l'annonce du prix, ce qui place les États-Unis en situation de « collision diplomatique » avec leurs alliés européens. Marco Rubio assure que le président « n'autorisera jamais la CPI à poursuivre des Américains » et parle d'une « cour voyou ». La procureure adjointe, Nazhat Shameem Khan, répond que les travaux se poursuivront. Haaretz précise que huit pays alliés des États-Unis « regrettent et désapprouvent fermement » ces sanctions.

Le Jerusalem Post consacre aussi un article à Donald Trump, qui a attaqué le comité lors d'un meeting à Syracuse en jugeant que le prix aurait dû revenir aux États-Unis, et qui a qualifié la lauréate de « personne libérale de l'ONU dont personne n'a jamais entendu parler ». Il traite la décision d'« tache indélébile » pour la Norvège. Le journal note que la commission présidée par Navi Pillay est un organe qui a suscité de vives critiques en Israël.

La couverture israélienne associe ainsi trois éléments : le rejet du rapport sur Gaza, la contestation du choix d'Oslo par Jérusalem et par Washington, et le front des alliés occidentaux de la CPI. Haaretz se concentre sur la réaction de ces alliés, quand les médias plus proches du gouvernement mettent en avant la critique du prix.

New Delhi, 10 octobre 2026. La presse indienne accueille le Nobel de la paix de Navi Pillay avec un prisme de proximité : la juriste de 85 ans est présentée comme « Indian-origin South African jurist ». Le Times of India précise qu'elle est « of Indian Tamil origin » et née à Durban sous l'apartheid. Deccan Chronicle, depuis Oslo, retrace son parcours : fille d'un chauffeur de bus, étudiante à l'université du Natal, elle découvre les transcriptions du procès de Nuremberg, devient avocate d'opposants à l'apartheid, puis juge dans des tribunaux pénaux internationaux. Le comité Nobel, dit le journal, souligne que les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocides doivent être poursuivis « even when those accused hold power ».

Swarajya fait de la distinction un revers pour Donald Trump, écarté pour la deuxième année consécutive malgré une campagne publique de ses partisans. Le site rappelle que le président américain se vante d'avoir mis fin à huit guerres, dont celle entre l'Inde et le Pakistan, et que les responsables indiens ont toujours nié toute médiation américaine, le cessez-le-feu étant selon eux issu de pourparlers militaires directs. Le comité a reçu 287 candidatures, dont 208 personnes et 79 organisations.

Le Times of India rapporte que Trump a repartagé vendredi un message de son ancien avocat David Schoen, qualifiant Pillay d'« unabashed hater of America and Israel » et jugeant « phony » l'enquête de l'ONU sur Gaza. Le journal note que la commission présidée par Pillay a conclu à un génocide à Gaza dans un rapport publié l'an dernier, ce qu'Israël rejette. Il cite aussi la boutade de la lauréate : « If you clap a little bit more, I may share this prize with Trump ».

The Hindu BusinessLine, reprenant l'agence Reuters, traite les sanctions de vendredi comme un fait diplomatique : Washington est placé sur une trajectoire de collision avec ses alliés européens. La CPI dénonce une « assault on the rule of law », appelle ses 125 États membres à agir et affirme qu'elle « cannot stand alone ». Marco Rubio parle d'une « rogue court » dont il faut couper les ressources. Le Trésor prévoit un délai de grâce initial de six mois et des exemptions pour les télécommunications, les logiciels, les pensions et les détenus.

La couverture indienne reste centrée sur les acteurs américains et sur la figure de la lauréate ; la position de New Delhi à l'égard de la CPI, dont l'Inde n'est pas membre, n'est pas abordée dans ces articles.

Rome, 10 octobre 2026. La presse italienne accueille le Nobel de la paix attribué vendredi 9 octobre à Navanethem « Navi » Pillay comme un geste à portée politique. La Repubblica y voit « un prix à la défense du droit international, en un moment où ses institutions sont de plus en plus attaquées » et juge que le choix revêt une signification politique face aux contestations du système multilatéral. L'ANSA reprend la formule du comité norvégien : garantir que « les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis ».

Les agences détaillent le parcours de la lauréate : née en 1941, avocate de la lutte contre l'apartheid, première femme non blanche juge à la Haute Cour d'Afrique du Sud, puis juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la CPI, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014. L'ANSA relève que le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, a tenu à préciser que la décision ne découlait pas de la guerre à Gaza, tout en rappelant que Pillay a présidé la commission d'enquête de l'ONU qui a accusé Israël de génocide dans la bande de Gaza. Apprise à Nuremberg, la nouvelle lui a inspiré une boutade rapportée par les deux médias : « Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec Trump ». Elle a dédié le prix « à tous les survivants de crimes internationaux ».

Le récit italien met ensuite au premier plan la riposte. Selon l'ANSA, Benyamin Netanyahou a affirmé que « Pillay diabolise les Juifs » et qu'elle a « construit un faux dossier contre Israël » ; le ministère israélien des Affaires étrangères a lancé que « Joseph Goebbels applaudit certainement depuis l'enfer », citation reprise jusque dans le titre de La Repubblica. Donald Trump a partagé sur Truth un message jugeant le prix « une honte irréparable », puis les États-Unis ont sanctionné la CPI quelques heures plus tard, l'agence liant explicitement cette décision à l'annonce.

Libero Quotidiano, via l'agence Vista, donne la parole à Antonio Guterres, qui salue en Pillay une « paladine du droit international » et affirme que « la force du droit doit prévaloir sur la loi de la force ». La Repubblica ajoute un éclairage annexe : Pillay avait démissionné en 2017 du comité de gouvernance de la FIFA en dénonçant des « interférences inopportunes » et des pressions de la direction dirigée par Gianni Infantino.

Tokyo, 10 octobre 2026. Les médias japonais traitent le Nobel de la paix et les sanctions contre la Cour pénale internationale comme un seul enchaînement, avec un angle national : la présidente de la CPI, Tomoko Akane, est japonaise. The Mainichi, reprenant l'agence AP, la présente comme « a citizen of U.S. ally Japan », formule qui souligne la position délicate de Tokyo, allié de Washington et soutien traditionnel de la Cour.

Le 9 octobre, le prix a été attribué à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, ancienne haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Selon la dépêche relayée par The Mainichi, le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, a évoqué un moment où « les juges et les institutions du droit international sont sous attaque politique ». Le comité y voit un rappel : un système juridique où les criminels de guerre répondent de leurs actes est « une condition préalable à un monde pacifique ».

La suite est rapportée en alertes par Kyodo News : Pillay exhorte les « États voyous » à ne pas s'en prendre à la CPI, le Trésor américain annonce des sanctions, puis la Cour affirme qu'elle ne sera pas « dissuadée » et « rejette fermement » la mesure. Une alerte distincte indique que le premier ministre japonais a exprimé sa profonde préoccupation face à ces sanctions. Les titres cités ne détaillent pas le contenu de cette déclaration.

The Mainichi décrit l'ampleur des sanctions américaines : la CPI est coupée des services financiers et des entreprises technologiques américains, et du dollar, avec six mois laissés aux sociétés et personnes des États-Unis pour solder leurs liens avec elle. Marco Rubio parle d'une « cour voyou » et d'une « fausse CPI ». La Cour répond qu'il s'agit d'« une agression contre l'État de droit ». Tomoko Akane assure que la juridiction continuera d'exercer pleinement son mandat.

Le volet israélien est traité par une dépêche AP distincte : le ministère israélien des Affaires étrangères qualifie le prix de « détournement grotesque » d'une récompense pour légitimer la haine anti-israélienne. L'article rappelle que Pillay a dirigé le groupe soutenu par l'ONU qui a conclu à un génocide à Gaza, ce qu'Israël nie catégoriquement. Le récit japonais reste ainsi descriptif : il expose les positions de Washington, de Jérusalem et de la Cour, sans que les extraits disponibles montrent une prise de position éditoriale propre.

Nairobi, 10 octobre 2026. La presse kényane traite l'attribution du Nobel de la paix à Navi Pillay et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme deux volets d'une même journée, le vendredi 9 octobre.

Daily Nation présente Navi Pillay, 85 ans, comme une avocate sud-africaine des droits humains, ancienne juge de la CPI et du Tribunal pénal international pour le Rwanda, distinguée « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international ». Le quotidien souligne qu'elle est la cinquième Sud-Africaine à recevoir ce prix, après Nelson Mandela et FW de Klerk, l'archevêque Desmond Tutu et Albert Luthuli. Il rappelle qu'elle a présidé la commission d'enquête de l'ONU sur le territoire palestinien occupé, dont le rapport concluait l'an dernier à un génocide à Gaza, qu'Israël avait jugé « scandaleux » et « faux ». Il note aussi que le texte du comité Nobel ne mentionne ni Donald Trump ni Israël, tout en citant sa mise en garde : « Whenever might overtakes right, it undermines stability, trust and peaceful co-existence. »

Tuko adopte un registre plus célébratif. Le site cite le comité norvégien saluant un « courage et une intégrité exceptionnels », rappelle que Navi Pillay est née sous l'apartheid et a connu des débuts modestes, et la décrit comme l'une des figures juridiques les plus distinguées d'Afrique, saluée par une reconnaissance mondiale.

Capital FM Kenya, depuis Nairobi, couvre le versant américain. Le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé les sanctions en accusant la Cour de vouloir étendre son autorité aux citoyens, militaires et dirigeants américains. Il a promis d'interdire les transactions avec ce qu'il appelle une « rogue court », afin de « couper ses ressources » et d'entraver son fonctionnement. Le média rappelle que les États-Unis ne sont pas partie au Statut de Rome.

La CPI, rapporte-t-il, a dénoncé dans un communiqué du 9 octobre « une atteinte à l'État de droit et aux fondements mêmes de l'ordre juridique international », visant une institution judiciaire indépendante mandatée par 125 États parties, et a appelé ceux-ci à défendre ses opérations. Les trois articles conservent ainsi la même ligne : un droit international décrit comme sous pression, une lauréate africaine qui l'incarne et une Cour qui affirme poursuivre son mandat.

Séoul, 10 octobre 2026. La presse sud-coréenne traite le Nobel de la paix de Navi Pillay et les sanctions contre la Cour pénale internationale comme un seul récit, celui du droit international mis sous pression. Le Korea Times, qui reprend une dépêche d'agence, annonce que la juriste sud-africaine de 85 ans a été distinguée vendredi 9 octobre à Oslo « pour ses efforts en faveur du droit international et de la justice ». Il rappelle qu'elle a été juge à la CPI de 2003 à 2008, qu'elle a été haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme et qu'elle siège comme juge ad hoc à la Cour internationale de justice dans l'affaire du génocide visant la Birmanie.

Le Korea Herald, via l'AFP, cite le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, selon qui Pillay a été « déterminante » pour que les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocides soient poursuivis. Le quotidien relève aussi sa plaisanterie lors de l'ovation à Nuremberg : « Si vous applaudissez encore un peu, je partagerai peut-être ce prix avec Trump ». Il précise que le comité ne prend pas position sur la qualification de génocide à Gaza, conclusion de la commission d'enquête de l'ONU qu'elle présidait et qu'Israël juge « déformée et fausse ».

Le volet américain occupe la seconde moitié de la couverture. Le Korea Times indique que l'administration Trump a imposé des sanctions à la CPI quelques heures après l'annonce, avec un délai de grâce de six mois et des exemptions pour les télécommunications, les logiciels et les pensions. Marco Rubio a présenté ces mesures comme destinées à empêcher la Cour de poursuivre des Américains. La CPI y voit une « attaque contre l'état de droit » et appelle ses 125 États membres à la défendre ; le quotidien ajoute que Washington se place en « collision diplomatique » avec ses alliés européens.

KBS World choisit l'angle de la lauréate. Depuis la salle des procès nazis de Nuremberg, Pillay dédie son prix à « tous les survivants de crimes internationaux » et plaide pour un ordre juridique fondé sur « le principe plutôt que la sélectivité ». La chaîne rappelle que Donald Trump a qualifié le mois dernier la CPI d'« institution hors de contrôle » et que Rubio a évoqué une « rogue court ».

La couverture reste factuelle et très proche des dépêches : elle ne contient ni commentaire éditorial coréen ni réaction du gouvernement de Séoul dans les articles fournis.

Vilnius, 10 octobre 2026. Les médias lituaniens traitent l'attribution du prix Nobel de la paix à Navanethem Pillay d'abord comme un événement de droit international. Verslo žinios reprend le communiqué du comité Nobel norvégien : la lauréate a « joué un rôle décisif pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient sanctionnés ». Le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, lui prête un « solide compas moral » et affirme qu'elle a « élargi le champ d'application et l'impact du droit international », ouvrant la voie à un ordre juridique mondial « plus complet ».

Le quotidien économique détaille un parcours en trois temps. Née à Durban, sous l'apartheid, dans une famille d'origine tamoule indienne, Navi Pillay devient avocate face à une discrimination structurelle profonde. Son travail commence par la défense de Nelson Mandela et d'autres opposants à l'apartheid. Elle siège ensuite à la Haute Cour d'Afrique du Sud, au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale, puis occupe le poste de haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Verslo žinios rappelle aussi qu'elle est aujourd'hui juge à la Cour internationale de justice dans l'affaire où le Myanmar est accusé de génocide.

Le second volet vient de 15min, qui relève que Navi Pillay a présidé la commission d'enquête indépendante de l'ONU sur le territoire palestinien occupé. Celle-ci a établi l'an dernier qu'Israël commettait un génocide dans la bande de Gaza. Le site cite la réponse du ministère israélien des Affaires étrangères sur le réseau X : le comité Nobel aurait récompensé « le plus grand mensonge du XXIe siècle », et le propagandiste nazi Joseph Goebbels « applaudit sans aucun doute en enfer ». 15min place cette phrase dans son titre.

Les deux articles ne se répondent pas. Le premier s'en tient à la parole du comité et à la biographie, le second à l'affrontement avec Israël. Aucun des deux textes fournis ne donne de réaction lituanienne officielle ni d'analyse de ce que le prix change pour la Cour pénale internationale ou pour la défense du droit en Europe orientale.

Mexico, 10 octobre 2026. La presse mexicaine rend compte du Nobel de la paix décerné vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, en le liant presque aussitôt aux sanctions américaines contre la Cour pénale internationale.

El Financiero reprend les termes du comité d'Oslo : le prix récompense une personne qui « a ouvert la voie vers un ordre juridique mondial plus large et inclusif ». Son président, Jørgen Watne Frydnes, a souligné qu'elle a joué un rôle fondamental pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis. Le comité ajoute que « la paix exige la justice » et que, aujourd'hui, des juges sont sanctionnés et leurs institutions attaquées. Vanguardia retrace son parcours : diplômée en droit en 1965 à l'université du Natal, elle ouvre quatre ans plus tard un cabinet et devient la première femme non blanche à le faire dans cette province, après que plusieurs cabinets lui ont refusé un emploi pour des raisons raciales. El Informador et Reforma rappellent qu'elle a été haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme et qu'elle siège comme juge ad hoc à la Cour internationale de Justice.

Le titre « ¡No fue para Trump! » de Vanguardia et d'El Financiero place le président américain au centre du récit : il avait dit la veille qu'il devrait gagner, affirmant avoir résolu huit conflits. El Financiero relève aussi la plaisanterie de Pillay, depuis la salle historique de Nuremberg où ont été jugés les dirigeants nazis : « si vous applaudissez un peu plus, je partagerai peut-être ce prix avec Trump », allusion au geste de María Corina Machado, lauréate 2025, qui lui avait remis sa médaille.

El Siglo de Torreón rapporte que le département d'État a annoncé des sanctions contre la CPI « apenas horas » après l'annonce, en plus des 17 personnes déjà visées, pour « défendre la souveraineté américaine et neutraliser la menace » que représenterait la Cour. El Financiero, qui parle d'un « berrinche » (caprice) de Trump, relaie la réponse de la CPI : une mesure qui est « un ataque al Estado de derecho », destinée à « intimider » son personnel, et dont « l'histoire jugera ce moment ». La Cour, qui compte 125 États membres, les appelle à des mesures concrètes pour continuer à fonctionner.

Dans l'ensemble, le prix est présenté comme une défense du droit international face à la puissance américaine. Les articles réunis ne détaillent pas la position d'Israël ni la commission d'enquête de l'ONU sur Gaza.

Kuala Lumpur, 10 octobre 2026. Les médias malaisiens consacrent leur couverture du Nobel de la paix 2026 moins au parcours de la lauréate qu'à l'affrontement qui a suivi son annonce, vendredi 9 octobre, entre Washington et Oslo.

Malay Mail, reprenant une dépêche de l'AFP datée d'Oslo, rapporte la réaction de Navi Pillay, 85 ans, juriste sud-africaine. Apprenant le prix à Nuremberg, elle a d'abord cru à une plaisanterie : « Étant avocate et juge, je veux encore vérifier », a-t-elle dit. Elle a aussi plaisanté devant la foule qui l'applaudissait : « Si vous applaudissez encore un peu, je partagerai peut-être ce prix avec Trump. » Le quotidien précise que le prix comprend une médaille d'or, un diplôme et 1,2 million de dollars, et que la cérémonie aura lieu à Oslo le 10 décembre.

Le même article insiste sur le rapport de la commission d'enquête de l'ONU sur Gaza. Navi Pillay y voit « la dernière chose » qu'elle a faite : le document qualifie de génocide ce qui se passe dans le territoire. Elle s'étonne qu'on salue son « courage » : « pourquoi faudrait-il du courage pour dire la vérité ? » Malay Mail rappelle que cette commission ne parle pas au nom de l'ONU.

The Sun MY et The Vibes se concentrent sur Donald Trump. Lors d'un meeting à Syracuse (New York), le président américain a jugé la décision « honteuse et embarrassante », y a vu « une tache indélébile » sur la Norvège, a dit n'avoir « jamais entendu parler » de la lauréate et a affirmé que les États-Unis, « représentés par moi », auraient dû recevoir le prix. Il a ajouté que le Nobel était « discrédité à jamais » par « une poignée d'idéologues radicaux » et lancé : « Nous n'oublierons pas, Norvège. »

The Sun MY relève que, selon des experts interrogés à Oslo avant l'annonce, la guerre contre l'Iran, les visées sur le Groenland, la ligne dure sur les migrants et les attaques contre le multilatéralisme l'écartaient du prix. The Vibes note que Trump a énuméré des conflits qu'il dit avoir aidé à résoudre, entre Corée du Nord et du Sud ou Chine et Taïwan, sans fournir de preuves.

Les trois articles décrivent un prix qui attire l'attention sur Gaza et sur la justice internationale. Aucun ne rapporte, dans le pool fourni, les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale ni les réactions israélienne ou européennes.

Abuja, 10 octobre 2026. La presse nigériane présente le Nobel de la paix 2026, attribué vendredi 9 octobre à la Sud-Africaine Navanethem « Navi » Pillay, comme la consécration d'une carrière de juriste. Daily Post rappelle qu'elle a siégé à la Haute Cour d'Afrique du Sud, à la Cour pénale internationale et au Tribunal pénal international pour le Rwanda, puis dirigé le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme. Legit.ng détaille la dotation de 12 millions de couronnes suédoises (1,2 million de dollars) et précise qu'elle a présidé la commission d'enquête onusienne sur le territoire palestinien occupé de 2021 à novembre 2025, avant de se retirer pour des raisons d'âge et de santé.

Le comité Nobel, par la voix de son président Jørgen Watne Frydnes, salue une juriste « déterminante » pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis. Nigerian Eye, qui reprend une dépêche d'agence, note que le comité dit ne pas se prononcer sur la qualification de génocide à Gaza : « We are not the court ». Le média rappelle qu'Israël a rejeté les conclusions de la commission, les jugeant « distorted and false ».

Punch met en avant la réaction de la lauréate, 85 ans, applaudie à Nuremberg : « If you clap a little bit more I may share this prize with Trump ». Le journal cite aussi les hommages d'Ursula von der Leyen, du Haut-Commissaire Volker Türk et de la présidente de la CPI, Tomoko Akane, pour qui la distinction « carries particular significance » face aux défis pesant sur l'ordre juridique international.

La seconde moitié du récit est judiciaire. Daily Post rapporte que les États-Unis ont étendu leurs sanctions à la CPI en vertu du décret 14203 de février 2025. Marco Rubio y dénonce une « rogue court » dont il veut tarir les ressources, au motif qu'elle poursuivrait des citoyens et responsables américains alors que Washington n'en est pas membre. Le Trésor a toutefois émis des licences générales, dont une de 180 jours couvrant le fonctionnement de la Cour, les services informatiques, le régime de retraite et les détenus. La CPI y voit une « attempt to obstruct the course of justice », après des désignations visant 13 juges et procureurs. Le comité Nobel avait lui-même déploré que « these same judges are sanctioned, and their institutions are attacked ». La couverture nigériane juxtapose ainsi le prix et les sanctions sans commentaire éditorial propre sur la position d'Abuja.

La Haye, 10 octobre 2026. La presse néerlandaise traite le Nobel de la paix de Navanethem Pillay comme une affaire de maison. DutchNews présente la juriste sud-africaine de 85 ans comme une ancienne juge de la Cour pénale internationale (CPI) et de la Cour internationale de justice, deux institutions siégeant à La Haye. Le prix a été annoncé vendredi 9 octobre à Oslo. Le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, y voit une personnalité qui a demandé des comptes aux États et aux dirigeants et apporté de l'espoir aux victimes de violences.

Le récit insiste sur le parcours judiciaire : avocate de Nelson Mandela et d'autres militants anti-apartheid, présidente du Tribunal pénal international pour le Rwanda, juge à la chambre d'appel de la CPI de 2003 à 2008, puis haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, de 2008 à 2014 selon NRC. DutchNews rappelle qu'elle a présidé la commission onusienne qui a conclu qu'Israël avait commis un génocide. Depuis Nuremberg, Pillay a plaisanté : si le public applaudit davantage, elle pourrait partager le prix avec Trump.

Le second volet est la riposte américaine. Selon DutchNews, Washington a annoncé des sanctions d'ampleur contre la CPI, quelques heures après le Nobel. Marco Rubio a promis d'interdire les transactions avec cette « rogue court » pour étouffer ses ressources. C'est la première fois que l'institution est visée en tant que telle ; treize membres actuels ou anciens de son personnel l'étaient déjà. Les sanctions coupent la Cour des entreprises américaines, y compris les prestataires financiers et technologiques.

Le gouvernement néerlandais répond sur le même registre. Le Premier ministre Rob Jetten avait promis de protéger la CPI « pierre par pierre ». Le ministre des Affaires étrangères Tom Berendsen a parlé d'une « nouvelle escalade indésirable » et dit regretter profondément ce pas.

NRC replace le prix dans la série des Nobel contestés : celui de 2025, attribué à María Corina Machado, avait été jugé contre-productif après qu'elle a offert sa médaille à Donald Trump, qui revendique le prix à plusieurs reprises. De Telegraaf, samedi 10 octobre, rapporte que Trump a qualifié lors d'un meeting dans l'État de New York la décision de « honteuse et gênante » et s'en est pris à la Norvège.

Oslo, 10 octobre 2026. Dans la presse norvégienne, le Nobel de la paix 2026 se lit d'abord comme un événement qui se joue chez elle, puis comme une affaire de capitales. Dagbladet rapporte que Jørgen Watne Frydnes, président du comité Nobel norvégien, a annoncé la lauréate, la Sud-Africaine Navanethem « Navi » Pillay, lors d'une conférence de presse à 11 heures. Le comité la distingue pour avoir contribué à ce que « les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide » soient poursuivis. Aftenposten précise qu'au moment de l'annonce, vendredi 9 octobre, le comité n'avait pas encore réussi à la joindre.

Le récit accorde une place importante à la scène de Nuremberg. Pillay, 85 ans, a appris la nouvelle devant l'International Nuremberg Principles Academy, au lieu même où furent jugés les dirigeants nazis il y a quatre-vingts ans. Elle a lancé : « Je ne pense pas que ce soit une blague », puis, sous les applaudissements : « Si vous applaudissez encore un peu, je partagerai peut-être ce prix avec Trump ». Aftenposten retient aussi son parcours, de la lutte contre l'apartheid à la haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme.

Dagbladet et VG mettent Gaza au premier plan : Pillay y dit que le rapport de la commission d'enquête de l'ONU, qui qualifie de génocide ce qui se passe à Gaza, a pesé dans le choix. VG indique qu'Israël a rejeté ces accusations et que son ministère des Affaires étrangères a vivement critiqué l'attribution. Le vice-ministre palestinien des Affaires étrangères, Omar Awadallah, y voit un prix pour les « survivants et victimes de génocide et d'apartheid ».

Le volet américain arrive par VG, qui cite Reuters : l'administration Trump a imposé de nouvelles sanctions à la Cour pénale internationale quelques heures après l'annonce, sur la base d'une déclaration du secrétaire d'État Marco Rubio. VG rappelle que Trump, qui souhaite depuis longtemps ce prix, a republié sur Truth Social un message affirmant que le Nobel est déshonoré. The Local Norway anticipe que le choix « irritera sûrement » Trump, dont l'administration a attaqué à plusieurs reprises les institutions de justice internationale.

Le comité lui-même inscrit sa décision dans un contexte : le droit international est « sous une pression énorme » et ses institutions « attaquées ». Dagbladet cite un historien selon qui le comité savait qu'il y aurait des remous.

Islamabad, 10 octobre 2026. Les médias pakistanais, de The Express Tribune à Geo News, présentent le Nobel de la paix décerné vendredi 9 octobre à Navi Pillay d'abord par le prisme de Gaza. The Express Tribune la décrit comme « the South African jurist who led a UN inquiry that concluded Israel had committed genocide against Palestinians in Gaza », et rappelle qu'elle a présidé de 2021 à novembre 2025 la commission d'enquête sur le territoire palestinien occupé et Israël. Le quotidien précise que cette commission a aussi attribué des crimes de guerre au Hamas et à d'autres groupes armés palestiniens.

Le parcours est restitué avec soin. Geo News rappelle que cette femme de 85 ans, née à Durban dans une famille tamoule d'origine indienne, a ouvert en 1967 le premier cabinet d'avocate de la province du Natal, défendu des militants anti-apartheid dont Nelson Mandela, puis contribué au Tribunal pénal international pour le Rwanda à faire reconnaître le viol comme acte de génocide. The Nation Pakistan souligne qu'elle est la cinquième lauréate sud-africaine, après Mandela et Desmond Tutu. Le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, est cité : son travail a été « instrumental in ensuring that war crimes, crimes against humanity, and genocide are prosecuted ».

Le second temps du récit est la riposte de Washington. Business Recorder, ARY News et Geo News, qui reprennent la dépêche Reuters, rapportent que l'administration Trump a sanctionné la CPI elle-même quelques heures après l'annonce, ce qui la met « on a diplomatic collision course with European allies ». Marco Rubio y qualifie la Cour de « rogue court » qu'il s'agit de priver de ressources. La Cour dénonce une « assault on the rule of law » et appelle ses 125 États membres à la défendre : « The Court cannot stand alone ». Les médias notent un délai de grâce de six mois et des exemptions pour les télécommunications, les logiciels et les pensions.

Le troisième volet est la querelle entre Donald Trump et Oslo. Business Recorder et Daily Times rapportent qu'à Syracuse, lors d'un meeting, il a parlé d'« indelible stain » sur la Norvège et traité la lauréate de « mystery person ». Les journaux relèvent aussi la plaisanterie de Pillay à Nuremberg : « If you clap a little bit more I may share this prize with Trump ». Les articles fournis ne relaient pas de réaction officielle d'Islamabad ni de réaction israélienne détaillée.

Varsovie, 10 octobre 2026. Dans la presse polonaise, l'attribution du Nobel de la paix à Navanethem « Navi » Pillay, annoncée vendredi 9 octobre à Oslo, se lit d'abord à travers la colère de Jérusalem. Dziennik.pl, RMF24 et Rzeczpospolita placent dans leur titre la même phrase du ministère israélien des Affaires étrangères, publiée sur X : « Joseph Goebbels applaudit sûrement cela depuis l'enfer », après que le comité Nobel a, selon lui, « récompensé le plus grand mensonge du XXIe siècle ».

Les articles rapportent aussi que, pour la diplomatie israélienne, le prix n'est « pas une reconnaissance de la justice, mais une utilisation grotesque de la récompense pour légitimer la haine et les préjugés envers Israël ». Dziennik.pl ajoute la déclaration du Premier ministre Benjamin Netanyahou, qui accuse le comité d'avoir perdu sa « boussole morale », traite la lauréate de « sectaire » qui aurait bâti sa carrière sur des calomnies, et l'accuse d'avoir fourni de fausses preuves au procureur Karim Khan.

Le portrait de la lauréate vient en complément. Gazeta Prawna la présente comme une juriste de 85 ans, née à Durban dans une famille d'origine indienne, qui a combattu l'apartheid et défendu Nelson Mandela. Elle a ensuite siégé au Tribunal pénal international pour le Rwanda et à la Cour pénale internationale, et occupé les fonctions de haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. Le quotidien rappelle qu'elle a pesé sur la décision du tribunal rwandais selon laquelle le viol et la violence sexuelle peuvent constituer un génocide. Le président du comité, Joergen Watne Frydnes, a salué une personne qui a fait rendre des comptes aux États et aux dirigeants et donné de l'espoir aux victimes.

RMF24 et Rzeczpospolita rappellent le contexte : la commission d'enquête de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés, qu'elle présidait, a conclu l'an dernier qu'Israël avait commis un génocide à Gaza. Israël rejette ces conclusions et qualifie le rapport de « scandaleux ». Les deux médias citent les autorités locales de Gaza, qui font état de plus de 74 000 morts, et l'armée israélienne, qui évoque environ 22 000 combattants du Hamas et d'autres groupes tués. Ils mentionnent la plainte de l'Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de justice, instruite depuis 2024, ainsi que les positions d'Amnesty International, de Human Rights Watch et de Médecins sans frontières.

Les articles du corpus polonais ne traitent pas des sanctions américaines contre la CPI annoncées dans la foulée du prix.

Doha, 10 octobre 2026. La presse qatarie traite l'attribution du Nobel de la paix 2026 à la juriste sud-africaine Navi Pillay, 85 ans, annoncée vendredi 9 octobre à Oslo, et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme un seul et même épisode. Al Jazeera relaie le comité Nobel : le président Jørgen Watne Frydnes juge le système du droit international « sous une pression énorme » et ses institutions « attaquées », et rappelle que les juges sont ceux qui « gardent la mince ligne rouge entre l'ordre et le chaos ».

Doha News place Gaza au centre. Son titre associe le prix au constat de l'ONU : la commission d'enquête que Pillay présidait a conclu en septembre 2025 qu'Israël avait commis un génocide contre les Palestiniens à Gaza. Depuis la salle de Nuremberg, Pillay a cité ce rapport comme son travail le plus récent : « Pourquoi faudrait-il du courage pour dire la vérité ? ». Le média rappelle aussi les mandats d'arrêt émis en 2024 par la CPI contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant.

Gulf Times, citant l'AFP, note que la carrière de Pillay, qui a traité des accusations de génocide à Gaza, au Rwanda et au Myanmar, a provoqué une réaction furieuse d'Israël. Le ministère palestinien des Affaires étrangères a salué un prix honorant « tous ceux qui défendent fermement le droit international et la justice ». Al Jazeera retrace aussi le parcours : première avocate à ouvrir un cabinet dans le Natal en 1967, défenseure de Nelson Mandela, juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda puis à la CPI.

Les sanctions occupent le second temps. Marco Rubio a annoncé l'interdiction des transactions avec une « cour voyou » : « Soit la CPI met fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la CPI. » Gulf Times précise que des exemptions créent un délai de grâce de six mois. La Cour répond que « l'histoire jugera ce moment ». Le Canada, la France, l'Allemagne, le Japon et le Royaume-Uni se disent en « fort désaccord » ; Antonio Guterres parle d'un « coup sévère » à la justice pénale internationale, et l'Union européenne se dit prête à prendre « toute mesure nécessaire ». Al Jazeera donne la parole à la présidente Tomoko Akane, qui y voit une attaque contre des États souverains, tandis que Washington invoque la défense de sa souveraineté.

Moscou, 10 octobre 2026. La presse russe d'État retient du vendredi 9 octobre non pas le Nobel de la paix, absent des articles consultés, mais l'inscription de la Cour pénale internationale sur la liste des sanctions américaines. Sputnik cite l'avis publié sur le site du Trésor : « The following entity has been added to OFAC's SDN List: INTERNATIONAL CRIMINAL COURT », établie à La Haye, avec une date de création au 1er juillet 2002. L'agence précise que Washington autorise toutefois certaines transactions avec la Cour jusqu'au 7 avril 2027.

Sputnik rapporte, d'après Reuters, la déclaration de Marco Rubio : « Today, the United States is sanctioning the International Criminal Court. We will ban transactions with this rogue court, cutting off their resources and crippling its ability to operate. » La CPI a condamné « fermement » une mesure qu'elle juge sans précédent, ajoute Sputnik : ces sanctions visent à perturber son travail et à intimider ceux qui coopèrent avec elle, et la Cour dit ne pas vouloir céder à la pression. Son sort dépend désormais, selon elle, largement des États parties au Statut de Rome.

TASS insiste sur l'autre versant du communiqué du secrétaire d'État : Washington se dit prêt à une solution diplomatique, estimant que ni la Cour ni les États parties n'ont pris de mesures significatives. « Either the ICC will end its threats, or we will end the ICC », écrit Rubio, qui promet de poursuivre la campagne pour la démanteler « brick by brick » si les négociations échouent. Il martèle que les États-Unis et leur population ne relèvent pas de la juridiction de la Cour.

TASS rappelle le contexte : le décret signé par Donald Trump le 6 février 2025, qui prévoit des restrictions financières et de visas contre les responsables de la CPI, et le grief américain sur les mandats d'arrêt visant Benyamin Nétanyahou et Yoav Gallant, jugés infondés par Washington.

Sputnik rattache ces événements à la position russe. Selon l'agence, Moscou répète que la CPI est un organe financé par l'Occident et doté d'un agenda partial. Sergueï Lavrov a rappelé que l'ancien procureur Karim Khan avait sollicité des ressources auprès de sponsors occidentaux dès le début de l'opération militaire spéciale, des fonds destinés à enquêter sur la Russie. La représentante adjointe Maria Zabolotskaïa estime que la Cour a légitimé la destruction de la Libye après l'intervention de l'OTAN en 2011.

Stockholm, 10 octobre 2026. Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet et Sveriges Radio rapportent que le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international », selon la motivation du comité norvégien.

Les quotidiens retracent son parcours : une enfance modeste à Durban, des études à Harvard, une carrière d'avocate opposée à l'apartheid et ayant défendu des prisonniers politiques, dont Nelson Mandela, puis la présidence du tribunal pénal pour le Rwanda, le poste de haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme et la présidence, jusqu'en 2025, de la commission d'enquête de l'ONU sur le territoire palestinien occupé. Le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, la dit « déterminante » pour que crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide soient poursuivis. Pillay, jointe à Nuremberg où elle assistait à une conférence juridique, dédie le prix aux survivants et à tous ceux qui défendent la justice internationale. Une vidéo la montre plaisanter : « Si vous applaudissez encore, je partagerai peut-être le prix avec Trump ».

La radio publique convoque des voix suédoises. Mark Klamberg, professeur de droit international à l'université de Stockholm, qui a travaillé dans le même service qu'elle à la CPI, y voit le rappel que la justice internationale reste un processus « en cours, mais incomplet ». Hanna Gerdes, de Civil Rights Defenders, salue un prix signifiant que « personne n'est au-dessus de la loi ». L'ancien ministre des Affaires étrangères Jan Eliasson évoque une personne « de grande intégrité, forte et tenace ». Le correspondant d'Ekot, Daniel Alling, anticipe un choix « controversé », Israël ayant probablement des objections.

Le second volet domine ensuite : Aftonbladet et DN relatent les sanctions annoncées par Washington contre la CPI, quelques heures après le Nobel. Marco Rubio y dénonce une « cour voyou » dont il faut « couper les ressources ». La CPI parle d'« une attaque contre l'état de droit », la Commission européenne se dit « profondément » critique, Antonio Guterres se déclare « profondément préoccupé » et Volker Türk juge les sanctions « inacceptables ». Benjamin Netanyahu les salue, estimant que la CPI est « un organe politique ». La ministre suédoise des Affaires étrangères, Maria Malmer Stenergard, écrit sur X : « La Suède continuera de soutenir la CPI, son indépendance et son intégrité. »

Singapour, 10 octobre 2026. La presse singapourienne traite le Nobel de la paix de Navi Pillay et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme un seul récit : celui du droit face à la puissance. Channel News Asia ouvre sur les sanctions, « hours after Nobel award to former judge », et décrit une annonce faite vendredi 9 octobre, quelques heures après l'attribution du prix à une ancienne juge de la CPI.

Le portrait de Navi Pillay, 85 ans, publié par Channel News Asia à partir d'une dépêche de l'AFP, retrace une carrière qui va des tribunaux sud-africains au Tribunal international pour le Rwanda et à la CPI. Il rappelle qu'elle fut la première femme non blanche juge à la Haute Cour d'Afrique du Sud. Il note aussi qu'elle siège actuellement comme juge ad hoc à la Cour internationale de Justice, dans l'affaire sur les Rohingyas de Birmanie, avec une décision attendue dans les mois à venir. Ce point touche de près l'Asie du Sud-Est, mais le texte n'en tire aucun commentaire régional. La commission d'enquête qu'elle a présidée sur le conflit israélo-palestinien est présentée comme ayant conclu que « genocide is occurring in Gaza », conclusion que la presse attribue à Pillay et dont elle précise qu'Israël la rejette.

Sur les sanctions, le Straits Times publie une dépêche de Reuters qui parle d'une « diplomatic collision course with European allies ». Marco Rubio y déclare : « Either the ICC will end its threats, or we will end the ICC ». Channel News Asia précise que des exemptions offrent de fait un délai de grâce de six mois, destiné à laisser aux États membres le temps de montrer des « progrès significatifs ». La Cour répond que « history will judge this moment ». Le Canada, la France, l'Allemagne, le Japon et le Royaume-Uni se disent « strongly disagree ». Antonio Guterres parle d'un « coup sérieux » porté à la justice pénale internationale, et l'Union européenne juge les sanctions « deeply regrettable ». Seul Benjamin Netanyahu les salue, et dénonce une instance « politique » qui menace la souveraineté des démocraties.

Le Straits Times rapporte aussi la sortie de Donald Trump à Syracuse. Il y qualifie Pillay de « mystery person » et dit de la Norvège qu'elle porte une « indelible stain ». La dépêche relève qu'il n'apporte aucune preuve de ses affirmations sur les guerres évitées. Le ton reste factuel et centré sur les institutions : la presse de la cité-État relaie les positions des capitales et des organisations internationales sans prendre parti.

Dakar, 10 octobre 2026. La presse sénégalaise traite le Nobel de la paix 2026 comme un événement de droit avant d'y voir un fait politique. APS, dépêche datée de Dakar le 9 octobre, annonce que le prix a été attribué à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, « pour sa contribution aux efforts de promotion de la paix et du droit international ». Dakaractu ouvre sur un constat : « À l'heure où la justice internationale est sous le feu des pressions et des attaques », le Comité Nobel a salué la lauréate.

Les titres sénégalais reprennent largement la parole du jury. Son président, Jørgen Watne Frydnes, a dit que la lauréate « a joué un rôle déterminant pour garantir que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide fassent l'objet de poursuites », en saluant son « courage » et son « intégrité ». Dakaractu cite aussi le comité selon lequel le droit international est devenu « une nécessité absolue ». Le Soleil rappelle son passage au Tribunal pénal international pour le Rwanda, où elle a contribué à faire évoluer la jurisprudence sur les violences sexuelles en temps de conflit, puis la direction du Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014.

Le parcours sud-africain est détaillé : née dans une famille tamoule de Durban sous l'apartheid, elle a défendu Nelson Mandela et d'autres opposants, selon le communiqué du comité cité par Dakaractu et APS. Dakaractu relève sa plaisanterie à Nuremberg, rapportée par Agnès Callamard d'Amnesty : « Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec Trump ».

La présidence de la commission d'enquête de l'ONU sur le territoire palestinien occupé et Israël est mentionnée, APS précisant que cette commission a accusé Israël de commettre un génocide à Gaza. Les articles du pool ne rapportent pas la réaction du gouvernement israélien.

Le second volet occupe PressAfrik et APS. Le 9 octobre, le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé des sanctions contre la CPI : « Soit la CPI met fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la CPI ». Selon APS, elles prévoient l'interdiction de toute transaction financière avec la Cour et entrent en vigueur dans 180 jours. La CPI y voit une « attaque contre l'État de droit » et rappelle qu'elle a été créée par 125 États parties. PressAfrik rapporte que l'ONU, par la voix d'António Guterres, y voit un « coup dur » pour la justice pénale internationale, et que la France, l'Allemagne, le Canada, le Danemark, l'Italie, le Japon, les Pays-Bas et le Royaume-Uni contestent « fermement » la mesure.

Ankara, 10 octobre 2026. La presse turque traite l'attribution du Nobel de la paix à Navi Pillay et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale comme un seul épisode, celui d'un droit international sous pression.

BBC Türkçe présente la lauréate comme la présidente de la commission d'enquête de l'ONU sur Gaza. Elle souligne que cette juriste sud-africaine a dirigé la commission qui a conclu, en septembre 2025, qu'Israël « commettait un génocide à Gaza ». Pillay y est citée : « Le dernier travail que j'ai fait était de présenter le rapport sur Gaza, qui qualifie ce qui s'y passe de génocide. » Le texte rappelle aussi qu'elle a présidé le Tribunal pénal international pour le Rwanda, qu'elle a grandi dans un quartier indien pauvre, fille d'un chauffeur de bus, et qu'elle a ouvert en 1967 son propre cabinet d'avocate dans le Natal.

Bianet reste plus factuel. Le site indique que le comité Nobel norvégien récompense ses efforts pour la paix et le droit international. Il rappelle ses fonctions de haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014 et sa lutte contre l'apartheid. Il note qu'elle fut la première femme non blanche à ouvrir un cabinet dans le Natal, puis la première juge non blanche de la Haute Cour sud-africaine.

Daily Sabah met au premier plan la riposte à Washington. Le quotidien écrit que l'administration Trump a annoncé les sanctions vendredi, « quelques heures après » la distinction d'une ancienne juge du tribunal. Il précise que, contrairement aux mesures visant des juges et procureurs, celles-ci pourraient frapper les entreprises et institutions financières qui travaillent avec la Cour. Marco Rubio y déclare que les États-Unis interdiront les transactions avec cette « cour voyoue » pour « paralyser sa capacité à fonctionner ». La CPI y dénonce « une attaque contre l'ordre juridique international », et la procureure adjointe Nazhat Shameem Khan assure que « le travail continuera ».

Le journal consacre un second article à la réaction occidentale. Le Danemark, l'Allemagne, la France, l'Italie, les Pays-Bas et le Royaume-Uni, avec le Canada et le Japon, y réaffirment leur « soutien indéfectible » à l'indépendance de la Cour, avant l'Assemblée des États parties de décembre.

Le récit turc oppose ainsi une lauréate liée à l'enquête sur Gaza et une Maison-Blanche qui s'en prend à la juridiction. La réaction israélienne au prix n'apparaît pas dans les extraits fournis.

Kyiv, 10 octobre 2026. Dans la presse ukrainienne, le Nobel de la paix décerné à Navi Pillay se lit à travers ce qui l'a suivi : les sanctions visant la Cour pénale internationale en tant qu'institution. Kyiv Post consacre deux articles à l'enchaînement du vendredi 9 octobre.

Le premier rapporte l'attribution du prix à la juriste sud-africaine, qui a dirigé le tribunal sur le Rwanda et, l'an dernier, la commission d'enquête de l'ONU ayant conclu à un génocide à Gaza. Le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, la décrit comme « instrumentale » pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis. Le comité parle d'un droit international « sous une pression énorme » et d'institutions « attaquées ». Le journal présente le prix comme « l'ultime distinction diplomatique et humanitaire », qui devrait irriter Donald Trump, dont l'administration s'en prend de façon répétée aux institutions de la justice internationale.

Le second article détaille la riposte de Washington. Le secrétaire d'État Marco Rubio annonce, dans un communiqué cité par Reuters, la désignation de la Cour au titre du décret 14203. Il promet d'interdire les transactions avec cette « cour voyou » afin de « couper ses ressources » et de « paralyser sa capacité à fonctionner ». Kyiv Post souligne que la mesure va plus loin que les sanctions antérieures contre des procureurs et des juges, puisqu'elle vise la juridiction elle-même et peut toucher les entreprises qui lui fournissent des services. Il rappelle que les États-Unis ne sont pas parties au Statut de Rome, que Washington conteste le mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahou et l'enquête sur les militaires américains en Afghanistan. Il mentionne aussi que Vladimir Poutine fait l'objet d'un mandat d'arrêt de la CPI pour des crimes commis en Ukraine.

C'est ce dernier point que la diplomatie ukrainienne met au centre. Citée par Ukrainska Pravda (édition anglaise) via Європейська правда, le ministère des Affaires étrangères déclare que la CPI est pour l'Ukraine une institution « vitale » pour que la Russie réponde de ses crimes de guerre et pour rendre justice aux victimes et aux survivants. Il dit rester engagé avec les autres États parties au Statut de Rome pour garantir le fonctionnement effectif de la Cour. Le média note que la Commission européenne juge la décision américaine regrettable et que la CPI affirmait s'être prémunie contre d'éventuelles sanctions.

La couverture ne s'attarde ni sur la polémique israélienne autour de Pillay ni sur la fierté sud-africaine : la lentille est celle d'un pays qui a besoin d'une juridiction fonctionnelle pour ses propres dossiers.

Londres, 10 octobre 2026. Le Nobel de la paix 2026 a été attribué vendredi 9 octobre à Navi Pillay, juriste sud-africaine de 85 ans, « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international », selon le comité norvégien cité par la BBC. Ancienne haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, elle siège comme juge à la Cour internationale de justice. La presse britannique rappelle un parcours qui va de la défense de militants anti-apartheid, dont Nelson Mandela, au Rwanda, à la Birmanie et à Gaza. Elle est la cinquième Sud-Africaine primée, après Mandela et Desmond Tutu. Le comité décrit un droit international « sous une énorme pression » et ses institutions « attaquées », par la voix de son président Jørgen Watne Frydnes.

The Guardian insiste sur la commission d'enquête de l'ONU qu'elle a présidée et qui a conclu, en septembre 2025, à des actes génocidaires d'Israël à Gaza. Israël a refusé de coopérer, jugeant la commission partiale. Son ministère des Affaires étrangères a réagi sur X : « S'il existait un prix du mensonge, de la haine et des diffamations sanglantes, Navi Pillay serait en tête », selon le quotidien.

The Independent présente le prix comme un camouflet pour Donald Trump, qui avait exercé une pression « extraordinaire » sur le comité, et pour Benjamin Netanyahu. Apprenant la nouvelle à Nuremberg, Pillay a plaisanté : « it must be a joke ». Lors d'un meeting à Syracuse, Trump a dit n'avoir jamais entendu parler de cette « personne mystère » et a parlé d'une « tache indélébile » sur la Norvège, selon la BBC.

Quelques heures après l'annonce, l'administration Trump a sanctionné la CPI en tant qu'institution, après 17 juges et responsables déjà visés. Marco Rubio affirme vouloir « défendre la souveraineté américaine ». Un délai de grâce de six mois laisse les États membres continuer à financer la Cour. Celle-ci dénonce une « atteinte à l'État de droit » ; Antonio Guterres parle d'un « coup sévère » à la justice pénale internationale.

Le Royaume-Uni a rejoint le Canada, le Danemark, l'Allemagne, la France, l'Italie, le Japon et les Pays-Bas pour réaffirmer son « soutien indéfectible » à la CPI et dire « regretter » les sanctions et les « désapprouver fermement ».

Washington, 10 octobre 2026. La presse américaine traite le Nobel de la paix 2026 autant comme un fait de politique intérieure que comme un événement de droit international. Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, a été distinguée vendredi 9 octobre « pour ses efforts en faveur de la paix et du droit international ». Pour Axios, l'enjeu est que Donald Trump « n'a une fois de plus pas obtenu le prix » qu'il convoite ouvertement, et que la lauréate incarne des institutions qu'il combat : il a sanctionné la CPI, retiré les États-Unis du Conseil des droits de l'homme de l'ONU l'an dernier et pris pour cible l'Afrique du Sud. Le HuffPost, reprenant l'AP, y voit un probable désaveu de Trump et de Netanyahu, qui rejettent tous deux les conclusions de la commission d'enquête qu'elle a présidée sur Gaza.

CBS News et NBC rapportent les propos du président du comité, Jørgen Watne Frydnes : un droit international « sous une pression énorme » et un glissement « vers la politique de puissance ». NPR et Time détaillent le parcours : défense de militants anti-apartheid, procès gagné en 1973 pour que les détenus de Robben Island, dont Nelson Mandela, aient droit à un avocat, puis Tribunal pour le Rwanda, où elle a présidé une affaire établissant que le viol peut constituer un acte de génocide. À Nuremberg, où elle a appris la nouvelle, elle a plaisanté : « Si vous applaudissez un peu plus, je partagerai peut-être ce prix avec Trump. »

Fox News adopte un angle opposé. Selon la chaîne, le choix a provoqué une vive réaction de groupes de défense juifs et d'observateurs de l'ONU. Anne Bayefsky, de Human Rights Voices, accuse Pillay d'être « à l'avant-garde » de la diffusion de formes d'antisémitisme. Israël avait jugé le rapport de septembre 2025 « déformé et faux ».

Quelques heures après l'annonce, rapporte CBS News, l'administration Trump a sanctionné la CPI elle-même, après avoir visé plus d'une douzaine de ses juges et procureurs. Marco Rubio : « Soit la CPI met fin à ses menaces, soit nous mettrons fin à la CPI », promettant de la démanteler « brique par brique » si nécessaire. Les avoirs de la Cour sous juridiction américaine sont bloqués ; le Trésor laisse certains services se poursuivre et lui accorde 180 jours. CBS rappelle que ni les États-Unis ni Israël ne sont parties au Statut de Rome et que Washington conteste l'enquête en Afghanistan et les mandats visant des dirigeants israéliens. The Hill relaie la réponse de la présidente Tomoko Akane, qui « rejette fermement » des sanctions qu'elle qualifie d'« atteinte à l'État de droit ».

Montevideo, 10 octobre 2026. Les médias uruguayens traitent d'un seul tenant deux événements du vendredi 9 octobre : l'attribution du Nobel de la paix à Navi Pillay et les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale.

Subrayado présente la lauréate comme une « jueza sudafricana », ancienne avocate de Nelson Mandela et ex-juge de la CPI, âgée de 85 ans. Le média rappelle qu'elle a présidé la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a accusé Israël de commettre un génocide à Gaza. Il relaie le jury, selon lequel elle a été « fondamentale » pour que crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide soient poursuivis.

El Observador, dans une dépêche reprise de BBC News Mundo, insiste sur le discours du président du comité, Jørgen Watne Frydnes. Celui-ci voit un fil conducteur entre la défense de Mandela et des opposants à l'apartheid et le travail de juge dans des affaires internationales majeures. Il avertit que le droit international subit une « énorme pression » et que gagne du terrain ce qu'il appelle la « política de poder » : « Cuando la fuerza se impone a la razón, socava la estabilidad ». Le journal rapporte aussi la réaction de la lauréate, qui a d'abord cru à une plaisanterie : « Esto debe ser una broma ».

Le second volet vient d'El Observador. Marco Rubio y affirme que le président Trump « nunca permitirá » que la CPI juge des Américains et annonce l'interdiction des transactions avec ce « tribunal ilegal ». Il lance : « O la CPI pone fin a sus amenazas, o nosotros acabaremos con la CPI », et demande aux alliés membres de la Cour de la contrôler, faute de quoi Washington continuerait à la démanteler « ladrillo por ladrillo ». Le journal rappelle que la Cour a ordonné l'arrestation de Vladimir Poutine et de Benjamin Netanyahou.

La Cour rejette ces mesures et affirme que « la historia juzgará este momento ». Elle y voit une attaque contre l'État de droit et contre le principe selon lequel nul n'est au-dessus de la loi. La Diaria titre sur le Nobel et note que Donald Trump s'en est pris au comité qui décerne le prix, tandis que son gouvernement émettait de nouvelles sanctions « pocas horas después » de l'annonce.

La couverture uruguayenne s'attache ainsi à la tension entre une institution judiciaire et la puissance qui la combat, plus qu'à la dimension israélo-palestinienne du parcours de Pillay, mentionnée sans développement dans les extraits disponibles.

Caracas, 10 octobre 2026. Les médias vénézuéliens traitent l'attribution du Nobel de la paix et les sanctions américaines comme un seul événement. Efecto Cocuyo et El Pitazo titrent sur la décision de Donald Trump de sanctionner la Cour pénale internationale (CPI) « tras Nobel de la Paz a una de sus exjuezas », quelques heures après l'annonce d'Oslo.

Le prix a été remis vendredi 9 octobre à la juriste sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans. Contrapunto VE détaille son parcours : juge en Afrique du Sud, au Tribunal pénal international pour le Rwanda puis à la CPI, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme de 2008 à 2014. Le média rappelle qu'elle a défendu Nelson Mandela et d'autres opposants à l'apartheid, et que le prix s'élève à 12 millions de couronnes suédoises, soit 1,2 million de dollars. Le président du comité, Jørgen Watne Frydnes, y est cité : « Le système de droit international est soumis à une pression énorme et ses institutions sont attaquées ». Efecto Cocuyo reprend la formule du comité : « La paix exige la justice ».

Les articles notent que Pillay a présidé la commission d'enquête de l'ONU sur le territoire palestinien occupé, qui a conclu qu'Israël avait commis un génocide à Gaza. Runrun.es précise qu'elle a occupé cette fonction de 2021 à 2025. El Nacional relève une plaisanterie attribuée à la lauréate, rapportée par Agnès Callamard depuis Nuremberg : « Peut-être partagerai-je le prix avec Trump ».

Le volet américain occupe l'essentiel de la couverture. Le département d'État affirme que « jusqu'à ce jour, les États-Unis ont sanctionné 17 personnes » et annonce des mesures pour « neutraliser la menace que représente la CPI ». Marco Rubio déclare que son pays « ne s'est jamais joint à la Cour » et promet de couper ses ressources. Runrun.es indique que la Cour pourra effectuer des opérations financières ordinaires avec des institutions américaines jusqu'au 7 avril 2027, selon l'Office de contrôle des avoirs étrangers. Efecto Cocuyo rappelle le décret de février 2025 et les mandats d'arrêt de novembre 2024 visant Benyamin Netanyahou et Yoav Gallant.

Efecto Cocuyo titre sur de « fortes réactions de la communauté internationale », où organisations et gouvernements expriment leur désaccord avec les mesures de Trump. Rubio dit pourtant espérer une solution diplomatique malgré les sanctions.

Pretoria, 10 octobre 2026. Le prix Nobel de la paix 2026 a été décerné vendredi 9 octobre à Navanethem « Navi » Pillay, 85 ans, née à Clairwood, quartier ouvrier de Durban, dans une famille d'origine tamoule indienne. La presse sud-africaine en fait d'abord une victoire nationale. Le président Cyril Ramaphosa se dit fier de voir la juriste rejoindre Albert Luthuli, Desmond Tutu, Nelson Mandela et FW de Klerk parmi les Sud-Africains distingués, et la félicite au nom de la nation pour son engagement en faveur de la justice, de la dignité humaine et de la paix.

Les médias déroulent un parcours qui part de l'apartheid : première femme à ouvrir un cabinet d'avocat au Natal en 1967, défenseuse de Nelson Mandela et d'autres militants, première femme de couleur juge à la Haute Cour, puis juge et présidente du Tribunal pénal international pour le Rwanda, juge à la Cour pénale internationale, haute-commissaire de l'ONU aux droits de l'homme. The South African rappelle son rôle dans le jugement Akayesu de 1998, qui a établi que le viol peut constituer un acte de génocide. Le comité Nobel parle d'un droit international « sous une pression énorme » dont les institutions sont « attaquées ».

Cette formule prend un relief immédiat : Daily Maverick rapporte que l'administration Trump a sanctionné la CPI elle-même quelques heures après l'annonce, ce qui place Washington « sur une trajectoire de collision » avec ses alliés européens. Marco Rubio justifie la mesure par le refus de laisser la Cour poursuivre des Américains et parle d'une « cour voyoue ». La procureure adjointe Nazhat Shameem Khan répond que le travail se poursuivra. SABC News relaie la condamnation d'António Guterres, qui y voit un coup sévère porté à la justice pénale internationale, et celle de Volker Türk ; les Pays-Bas et l'UE promettent des mesures pour maintenir la Cour en fonctionnement, avec six mois avant l'entrée en vigueur des sanctions.

Les titres rappellent aussi que Pillay a présidé la commission d'enquête de l'ONU qui a conclu en septembre 2025 à un génocide à Gaza, conclusion qu'Israël juge « scandaleuse ». Dans ce pays qui a saisi la Cour internationale de Justice contre Israël, ce volet n'est pas traité comme une controverse extérieure. Donald Trump qualifie le choix de « honteux et embarrassant » et dit n'avoir jamais entendu parler d'elle ; Pillay répond que son absence du palmarès est « un acte d'accusation » contre lui. Elle a appris la nouvelle à Nuremberg, devant ses collègues : « Il doit s'agir d'une blague. »