Ukraine

Kyiv, 10 octobre 2026. Dans la presse ukrainienne, le Nobel de la paix décerné à Navi Pillay se lit à travers ce qui l'a suivi : les sanctions visant la Cour pénale internationale en tant qu'institution. Kyiv Post consacre deux articles à l'enchaînement du vendredi 9 octobre.

Le premier rapporte l'attribution du prix à la juriste sud-africaine, qui a dirigé le tribunal sur le Rwanda et, l'an dernier, la commission d'enquête de l'ONU ayant conclu à un génocide à Gaza. Le président du comité Nobel, Jørgen Watne Frydnes, la décrit comme « instrumentale » pour que les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide soient poursuivis. Le comité parle d'un droit international « sous une pression énorme » et d'institutions « attaquées ». Le journal présente le prix comme « l'ultime distinction diplomatique et humanitaire », qui devrait irriter Donald Trump, dont l'administration s'en prend de façon répétée aux institutions de la justice internationale.

Le second article détaille la riposte de Washington. Le secrétaire d'État Marco Rubio annonce, dans un communiqué cité par Reuters, la désignation de la Cour au titre du décret 14203. Il promet d'interdire les transactions avec cette « cour voyou » afin de « couper ses ressources » et de « paralyser sa capacité à fonctionner ». Kyiv Post souligne que la mesure va plus loin que les sanctions antérieures contre des procureurs et des juges, puisqu'elle vise la juridiction elle-même et peut toucher les entreprises qui lui fournissent des services. Il rappelle que les États-Unis ne sont pas parties au Statut de Rome, que Washington conteste le mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahou et l'enquête sur les militaires américains en Afghanistan. Il mentionne aussi que Vladimir Poutine fait l'objet d'un mandat d'arrêt de la CPI pour des crimes commis en Ukraine.

C'est ce dernier point que la diplomatie ukrainienne met au centre. Citée par Ukrainska Pravda (édition anglaise) via Європейська правда, le ministère des Affaires étrangères déclare que la CPI est pour l'Ukraine une institution « vitale » pour que la Russie réponde de ses crimes de guerre et pour rendre justice aux victimes et aux survivants. Il dit rester engagé avec les autres États parties au Statut de Rome pour garantir le fonctionnement effectif de la Cour. Le média note que la Commission européenne juge la décision américaine regrettable et que la CPI affirmait s'être prémunie contre d'éventuelles sanctions.

La couverture ne s'attarde ni sur la polémique israélienne autour de Pillay ni sur la fierté sud-africaine : la lentille est celle d'un pays qui a besoin d'une juridiction fonctionnelle pour ses propres dossiers.