Israël

Jérusalem, 19 septembre 2026. Les deux titres israéliens qui rapportent l'accord entre Washington, Copenhague et Nuuk le font au plus près des mots mêmes de Donald Trump, sans commentaire critique ajouté. Le Jerusalem Post cite intégralement le message publié par le président américain sur X : « At my direction, we worked with representatives of Denmark and Greenland to guarantee that the United States will forever have the complete ability to do what is necessary in Greenland in order to secure and defend the security of Greenland, and the United States of America. » Le journal souligne que ce dispositif sécuritaire ne coûtera « aucun coût » à Washington et que le renforcement de la présence militaire américaine sur l'île commencera « immédiatement ».

Arutz Sheva, dans sa dépêche, retient une formule plus offensive de Trump — « This is a dream come true for the United States of America » — et insiste sur un point précis de l'accord : l'interdiction faite à des adversaires d'installer des bases militaires sur le territoire groenlandais. C'est cet élément d'exclusion, plus que la question de la souveraineté danoise ou groenlandaise, qui structure le traitement israélien du dossier.

Ni le Jerusalem Post ni Arutz Sheva ne détaillent le contenu juridique du texte : la référence à un accord de défense hérité de la guerre froide ou l'extension du nombre de bases américaines n'apparaissent dans aucun des deux articles consultés. Les deux titres se limitent à l'annonce présidentielle et à sa portée sécuritaire immédiate, sans reprendre les déclarations attribuées à un responsable du département d'État sur les droits d'accès, de stationnement et de survol.

Aucun des deux articles ne mentionne la réaction de la Première ministre danoise Mette Frederiksen ni celle du Premier ministre groenlandais Jens-Frederik Nielsen, ni le calendrier de signature prévu en marge de l'Assemblée générale de l'ONU. Le prisme retenu est celui d'un accord de sécurité à durée illimitée, consenti par un petit territoire à une puissance alliée en échange d'une protection totale et gratuite — une lecture qui fait écho, sans le dire explicitement, aux arrangements de défense dont Israël lui-même dépend vis-à-vis des États-Unis. La mention par Arutz Sheva de l'exclusion d'adversaires potentiels des bases groenlandaises trouve un écho particulier dans un pays habitué à mesurer sa propre sécurité à l'aune de la présence ou de l'absence de puissances rivales dans son voisinage.