Mexique

Mexico, 19 septembre 2026. La presse mexicaine reprend, sobre et factuelle, l'annonce faite vendredi 18 septembre par le président américain Donald Trump : un accord avec le Royaume du Danemark et le Groenland qui donnerait à Washington, selon ses propres mots, le « contrôle permanent » de la sécurité du territoire autonome danois. Le message a été publié sur son réseau Truth Social, rapportent Vanguardia MX, El Siglo de Torreón et El Norte.

Selon El Siglo de Torreón, l'accord permettrait aux États-Unis d'assumer « pour toujours » la responsabilité de garantir la sécurité du Groenland et des États-Unis eux-mêmes ; aucun adversaire américain ne pourrait y établir de base ou de présence militaire, ni y réaliser d'investissements sensibles sans l'autorisation expresse de Washington. Le journal cite Trump : « Este es un acuerdo de vida indefinida, no tiene fin » — un accord à vie, sans fin. Washington prévoit d'entamer « immédiatement » le processus pour développer une présence militaire importante sur l'île.

El Norte, via une dépêche de REFORMA, précise le cadre de l'annonce : Trump s'est exprimé depuis Washington vendredi à 15h48, affirmant avoir conclu un pacte avec le Royaume du Danemark accordant aux États-Unis le « contrôle permanent » de la sécurité groenlandaise. Vanguardia MX classe l'information parmi les nouvelles internationales majeures du week-end, aux côtés de la proposition d'Ursula von der Leyen d'un statut de « membre associé » pour le Canada et de la condamnation par l'Ukraine des élections russes tenues dans les territoires occupés — signe que la presse mexicaine situe l'épisode groenlandais dans un fil plus large de recompositions entre grandes puissances.

Pour Mexico, voisin direct et longtemps confronté aux pressions territoriales et commerciales de Washington, la formule reprise par les médias locaux — contrôle « permanent », accord « sans fin », sans transfert formel de souveraineté — n'est pas anodine : elle rappelle qu'un pacte de sécurité peut suffire à ancrer durablement une présence militaire étrangère sans qu'un titre juridique change de mains. Aucun des articles consultés ne relaie la position officielle de Copenhague ou de Nuuk ; la version rapportée reste, pour l'instant, essentiellement celle donnée par Trump lui-même.